Uncategorized

仕事上、企業のIT管理部門の管理職の方の話す機会が多くあります。 ライセンスのコストに関心はあるものの実際にその点を補強するのは外注のシステムインテグレーターであるといったケースが多くみられます。システムインテグレーターはライセンスそのものを販売していることもあり、ベンダーと同様の姿勢で当社の製品を積極的に採用しようという傾向は少ないようです。 つまり、ライセンスマネージャーのみの使用でライセンスの使用状況の正確かつ十分な把握がなされていないことが多いのです。 また、IT管理部門の管理職の方との会話の中には費用そのものは看過できないほど高額であるが、ライセンスの使用について問題ないと認識している方が多いのも特徴です。この問題がないということをもっとさらに突き詰めてみると、それはワークステーションで働く方からライセンスの取得に関してまったく不満が出ないということだったりします。 私から見ますとこれはライセンス数が過剰である可能性が高いということになります。なぜなら例えば100あるライセンスがすべて完全に作業のためにワークステーションに配布されている時にそのライセンスがすべて使用中であることはあまりないからです。これはあくまでそのような傾向があるとお考えください。実際には100%使われている場合もありますから。。。 OpenLM ServerのEasyAdminインターフェイスは このライセンスの使用状況がわかりやすい形でしかもさまざまな内容で提示されます。もし、ライセンスの1日の使用状況がグラフで提供されたらいかがでしょうか？ 始業時にはライセンスの使用率が100%を超えて拒否されているユーザーもいますが、100%の内容を見ると20%アイドル中で作業なしで待機中にもかかわらずライセンスがホールドされています。この未使用の20%のライセンスを管理権限を持っているマネージャーがリリースしてライセンスサーバーに戻せばライセンスが取得できないという不満は解消されるでしょう。 1日のうち何度かあるライセンス消費のピークがどの時間帯にあるのか、1週間の曜日によってはどうその時間帯が変化するのか？それを把握して対処したらどのようなことが起こり得るでしょうか？それはライセンスの使用率が徐々に上がり、費用にコスト減として反映されるようになることは容易にお分かりいただけるでしょう。 100のライセンスがワークステーションに配布されており、それがすべて使用される時、101人目のユーザーはデナイアルとなります。これは本当のデナイアルです。しかしアイドル中のライセンスがある場合、本当のデナイアルではありません。 フィーチャーごとに使用率は、時間帯によるデナイアルの比率は、どのユーザーが多くデナイアルされるか？どのフィーチャーが最も使われるか？/最も使われないか？以上はOpenLMの提供する情報のほんの一部です。これらを正確に把握したうえで適切な対処があり、対処のためのツールがOpenLMにはあります。 ライセンスの付帯するアプリケーションは厳しい開発競争にさらされ常に開発されており、それらの費用は上昇傾向です。またアプリケーションを使用する企業においても最先端のアプリケーションを使用することは自社製品に跳ね返り、ひいては企業のバックボーンを支えることにもなります。つまりライセンスの費用は膨大であるにも関わらず並大抵のことでは削減できません。 このような時の出番がOpenLMです。まず、30日無料でお試しください。 OpenLM導入後3ヶ月で15%のライセンスのコスト減はお約束いたします。達成できない場合はOpenLMのパッケージ価格の20%に充当する年間メインテナンス費用を当社が負担します。ご利用いただいているお客さまの中にはライセンス費用の30%の削減を実現された企業もあります。     フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問  

OpenLMを使用した場合の利点を競合他社と比較した場合などを含めてさまざまな点から思いつくまま列挙してみます。   FLEXLMをはじめとするさまざまなライセンスマネージャーに対応 ライセンスサーバーに管理されないアプリケーションの制御も独自技術で可能に トークンやノードロック、ネームドなどのライセンス形式にも対応 ライセンスの客観的な使用状況をリアルタイムで正確に把握 ライセンス費用軽減の対処が可能。例えばアイドル中のライセンスを手動や自動でリリースし、ライセンスサーバーに回収して使用時間の短縮を難なく実現 ライセンスの追加が必要かどうかを正確に把握。不必要なライセンスを買い控え。 導入費用が業界随一のコストパフォーマンスを誇る。*競合他社はインストールを含めた価格で同規模でも4~5倍の価格差がある。 低価格なので対費用効果が非常に高い。つまりライセンスの節約分が導入費用を簡単にカバーして余りある。 実際に30%のライセンス費用を軽減した実績がある。導入後3カ月以内に15%のライセンスのコスト減を保証。実現できない場合は当社の年間メインテナンス費用（本体+拡張機能を含む価格の20%）を当社が負担。つまり費用軽減効果に絶対の自信あり 充実のサポート。チケット制で案件がクローズするまで完全サポート ユーザーの皆さまとの密接な関係。ユーザーの皆さまのご要望を積極的に採用。OpenLMの本体モジュールとオプショナルのモジュール（Broker、Agent）間の通信のSSLによる保護もユーザーの皆さまからのご要望を実現させたものです。 信頼のセキュリティ。上記事項に関連してOpenLMのモジュール間の通信内容はユーザーの皆さまのネットワーク間に限定され外部に漏洩することはありません。そのネットワーク間の通信もSSLで保護されます。 初年度に本体および拡張機能の費用と1年間のメインテナンス費用（本体および拡張機能の費用の20%に充当）が購入時に必要ですが次年度からはメインテナンス費用のみで最新版とサポートを提供。つまり長年使用していただくほど対費用効果が高くなります。具体的な価格は使用環境の規模（ベンダー数、ユーザー数、+拡張機能）によって違いますのでお問い合わせください。 ライセンスの管理者の負担を大幅に軽減しながらライセンスの費用を軽減し、さらにライセンスの使用状況を正確に客観的に把握することにより作業効率を知る副次的効果も提供 導入効果を第三者に明確に提示することが簡単に可能 ライセンスの管理者および使用者用の多彩なリポート機能。 Cloudを利用した一歩先を行くさまざまなサービスを提供（ライセンスマネージャーのホスティングサービスなど詳しくはお問い合わせください。） リーズナブルな価格体系、既存のユーザーがパッケージを拡張させる場合でも前パッケージ価格に追加して費用を算出 多彩な拡張機能、さまざまな拡張機能が用意されています。グループのメンバーを指定してグループ間でライセンスの使用を均す機能やプロジェクト間でそれを行う機能 1ベンダーで100人のユーザー規模のネットワーク環境（使用環境）から数百ベンダー、数千、あるいは万単位のネットワーク環境（使用環境）までその効果を発揮。使用環境の規模が大きいほど大きな費用節減効果が期待できますが、1ベンダー100ユーザーほどの環境でも導入費用を上回る十分な効果があります。 OpenLMの最も大きな市場はアメリカで次いでドイツです。全世界で使用されその実績には定評があります。 すべてを列挙できたとは考えれれませんが、思いつくままに書き連ねてみました。     フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

ほとんどのユーザーの主な焦点は、ライセンスの使用効率のモニタリングとリポート作成で、ライセンス対ユーザーの比率を最適化することですが、これはすべて基本製品にすべて含まれています。ただし、OpenLMには10の拡張機能があり、製品の機能をさらに強化しています。これらの拡張機能はオプションのソフトウェアモジュールであり、必要に応じて購入することができます。 10のOpenLM拡張機能について以下に簡単に説明します。 OpenLM Reporting Hub OpenLM Reporting Hubを使用すると、OpenLMデータベースをレポート目的専用のデータベースに同期させることができます。   OpenLMディレクトリ同期 この拡張機能を使用すると、Windows Active Directoryからユーザー名やグループなどの情報をインポートできます。 OpenLM Active Agent OpenLM Active Agentは当社のlicense harvesting tool（ライセンス回収ツール）です。アイドル中のユーザーセッションに介入し、作業を保存した後にセッションを閉じるか、ユーザーの画面を一時停止することができます。いずれの場合も、ライセンスはリリースされライセンスプールに戻されます。 OpenLM Actual Usage ライセンスのチェックアウトやリリース時間を超えた情報を入手してください。ライセンスを取得した人と使用しなかった人を知ることができます。 OpenLM Roles and Permissions 役割と権限の拡張により、OpenLMの機能をさまざまな管理者に割り当てることができます。 OpenLM Group Usage OpenLMで定義されたグループ、またはActive Directoryの 組織単位とワークグループに基づいて使用状況をレポートします。 OpenLM License Allocation Manager テキストエディターを開いてそこに記述されている内容を理解することなく、オプションファイルを簡単に設定します。 OpenLM Project Usage エンジニアリングソフトウェアのユーザーは、ライセンスを取得する際に作業中のプロジェクトを選択できます。 OpenLM Alerts さまざまなライセンスのステータスとライセンス使用状況のアラートを設定できます。 OpenLM External DB Support 標準のOpenLMデータベースに代わりに代替の外部データベースを使用できます。 詳細はhttps://www.openlm.jp/1359-2をご覧ください。拡張機能のこれ以上の詳細はお問い合わせください。 評価版の試用においては、いかなる場合でもご購入の義務は生じませんのでお気軽にお試しください。     フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

下記のリンクが弊社の解析サービスです。 https://www.alllicenseparser.com/ エンジニアリングソフトウェアライセンスの管理に携わる多くの人が、組織内にあるライセンスとその使用方法についてより多くの情報を必要としています。 フローティング、またはコンカレントライセンスモデルは、エンジニアリングソフトウェアのマネージメント、調達およびシステムの管理に関わる人々が最も好むものです。これは、誰もというわけではなく、複数のユーザー間で高価なソフトウェアライセンスを効率的に共有できる手段を提供するためです。 欠点は、効率的な共有には監視と管理が必要であり、正しく実行されないと、ライセンスの利用不能などの新たな問題が発生し、コンカレントライセンスモデルのコスト削減効果が低下することです。 専用のライセンス分析および管理ツールに投資する予算を持っている方は、OpenLMの完全なエンタープライズソフトウェアシステムを検討する必要があります。エンジニアリングソフトウェアを使用する組織は、所有しているソフトウェアライセンスをモニタリング、リーポート取得、そして管理しでき、ソフトウェアライセンス管理機能に高度なアクセスができます。 しかし、低予算のニーズを持っている方もいらっしゃいますが、組織のエンジニアリングソフトウェア予算を削減することも、理想的なライセンス：ユーザー比率を目指して奮闘しようともされないことが多いことも現実です。そのような方たちは購入したエンジニアリングソフトウェアのログまたはライセンスファイルを読む「安価な」方法を求めています。したがって、これらのようなカジュアルなユーザーにとって、OpenLMはエンタープライズライセンス解析と分析製品を組み合わせ、ウェブ上に無料のライセンスとログファイルパーサーを立ち上げました。 このライセンスパーサーをご利用の一部のユーザーは、後で拡張機能の有無に関わらずOpenLM Coreに移行しますが、それは別の話です。この記事では、パーサーを利用した方々が何をしているのかに焦点を当てています。 コンプライアンス上の懸念やコストの軽減という経済的な考慮から来ていても、フローティングライセンスの秩序だった理想的な使用の要求がITマネージャーまたはライセンスマネージャーの受信ボックスに届いた時、彼らの上司に納得できるリポートを提出する最良の方法を探し始めます。 ライセンスパーサーを使用してファイルをアップロードし、すぐにその結果を得ることができるので、独自の解析作業でライセンスおよびログファイルの形式の調査を検討していた人は、この努力を軽減していることになります。 ライセンスパーサーは、ユーザーがアップロードしたファイルから匿名の情報を収集します。 これにより、ユーザーは、同じエンジニアリングソフトウェアを使用する他の組織から収集したベンチマークデータと、自分の組織の使用状況を比較することができます。 また、データを分析して貴重な情報に変換する機会を提供しています。 これが以下の資料の目的であり、約1年間このデータを収集した後、当社が特定した調査結果と傾向を共有するためです。 ほとんどの方は、ライセンスのチェックアウトを制御するライセンスマネージャから1つ以上のファイル（ライセンス、ログ、デバッグ..）をアップロードします。これは、必要な情報の大部分が1か所に格納されているためです。 1つのベンダーデーモンに固有のファイルもありますが、これはユーザーにとってあまり魅力的ではないことが証明されています。 当社が注目したトレンドは次の通りです。 ライセンスパーサーのユーザーが解析したい最も一般的なライセンスマネージャーは、Flexnet のFlexeraであり、市場で最も優れたライセンス管理製品であることは不思議ではありません。 Reprise RLM、Dassault Systemes、LS-DYNA、Sentinel、LM-Xも目を引きました。 これまでに一番利用者が多かった国は、米国でした。 英国、カナダ、ドイツと続きましたが、米国に続く国々の利用者数をすべて合計しても米国の半分を超えることはありませんでした。 アフリカ、ヨーロッパ、オーストラリア、アジア、アフリカをカバーすし、ヨルダン、バングラデシュ、リトアニア、ニュージーランドまで広がり世界66カ国以上からファイルがアップロードされました。. 大多数の利用者の皆さまがいくつかの異なるバージョンをアップロードし、7％以上が解析プロセスを10回以上繰り返しました。 最も一般的なエンジニアリングアプリケーションは、Autodesk（この分野のトップ）SolidWorks、Ansys、Mathworks、Schlumberger、PTC、ArcGIS、Siemens PLMでした。 IBM Rational、Mentor Graphics、Abaqus、Pallisade、Scandpower Petroleum、Vendorcastなど数多くのアプリが見られました。 まとめ 企業や組織は、コンカレントライセンス契約の下で、世界中のエンジニアリングソフトウェアを使用しており、当社のライセンスパーサーを使用することにより、他の方法では簡単に入手できない情報に対する必要性の高さを示しています。 利用者の皆さまは、昨年無料のライセンスパーサーを使用して何千ものライセンス、ログ、デバッグファイルを解析しました。 アカウントを開いて（無料または有料）、ツールを繰り返し使用するユーザーの数で判断すると、ライセンスファイルの解析に関心が高まっています。 当社のサンプルから実際の数 もっとも多くアップロードされた15のファイル形式   ファイル形式 アップロード数 FLEXlm log 2969 FLEXlm license 1143 FLEXlm lmutil 145 Reprise License Manager license 51 Dassault Systemes License log 47 OpenLM License 54 LS-DYNA log 30 Sentinel RMS log 53 Reprise License Manager log 29 LM-X license 14 LM-X log 24 LS-DYNA license 2 Sentinel SuperPro log 1 Sentinel RMS license 1 Dassault Systemes License 5   もっとも多くアップロードされたベンダー15   ファイル (ベンダー / 製品) アップロード数 Adskflex (AutoDesk) 1229 SW_D (Solidworks) 351 Ansyslmd (ANSYS) 330 MLM (MathWorks) 254 Slbsls (Schlumberger) 172 Ptc_d (PTC) 138 ARCGIS (ArcGIS) 198 Ugslmd (Siemens PLM) 143 Ibmratl (IBM Rational) 62 Mgcld (Mentor Graphics) 70 ABAQUSLM (ABAQUS) 61 Palisade (Palisade) 74 Scplmd (Scandpower Petroleum ) 43 Vector (VectorCAST) 45 LMCOMSOL (Comsol) 56   ライセンスパーサーを利用した66か国   国 ユーザー数 アメリカ合衆国 400 英国 95 カナダ 71 ドイツ 67 インド 32 オーストラリア 30 イスラエル 26 フランス 24 オランダ 23 日本 17 スイス 17 スペイン 16 韓国 16 ロシア 15 スェーデン 15 イタリア 12 ポーランド 11 台湾 11 ベルギー 11 ウクライナ 11 インドネシア 10 オーストラリア 8 ブラジル 8 シンガポール 7 ノルウェー 7 中国 6 コロンビア 6 香港 6 イラン 6 フィンランド 5 クロアチア 5 チェコ 5 トルコ 4 ポルトガル 4 アイルランド 4 ブルガリア 4 リトアニア 4 EU諸国 4 南アフリカ 4 アルゼンチン 3 デンマーク 3 スロバキア 3 タイ 3 チュニジア 3 ベトナム 2 アラブ首長国連邦 2 チリ 2 ナイジェリア 2 マレーシア 2 サウジアラビア 2 カザフスタン 2 アルジェリア 2 ボスニアヘルツェゴビナ 2 ルーマニア 2 メキシコ 1 ヨルダン 1 ベネズエラ 1 ボリビア 1 エジプト 1 レバノン 1 ハンガリー 1 アイスランド 1 コスタリカ 1 バングラデッシュ 1 ニュージーランド 1 フィリピン 1     フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

背景 エンジニアリングアプリケーションは、従業員のデスクトップ上で常にそして最も高価なソフトウェアです。典型的なオフィスアプリケーションでは数百ドル程度になることに比べ、エンジニアリングソフトウェアは低価格でも5,000ドルで始まり、最高では500,000ドルに達します。エンジニアリングソフトウェアライセンスの一般的なコストは、年間保守を除いて、エンジニア1人につき50,000ドルです。 以上の現実に基づいて、業界標準のエンジニアリングソフトウェアを使用して100人のエンジニアを抱える組織を例に取ると、毎年約500万ドルの購入価格と1万ドルのメンテナンスが必要となります。さらに、100人のエンジニアを持つ会社はかなり小規模といえます！何千人ものエンジニアを雇用している組織に対処するとき、それは相当な金額になります！ DSLSなどのエンジニアリングソフトウェアベンダーの中には、アプリケーションのチェックアウトプロセスを処理するための独自のライセンスマネージャーソフトウェアが組み込まれているものもあれば、専用のサードパーティーのライセンスマネージャーを使用するものもあります。最も一般的なライセンスマネージャーの1つにFLEXlm（Flexera Flexnet Publisher）とSentinel RMSがあります。どちらの方法でも、これらのライセンスマネージャーは、ユーザーとなる企業・組織ではなくソフトウェアベンダーにサービスを提供するように設計されています。 エンジニアリングソフトウェアのユーザーとなる組織にかかるコスト そのような膨大な金額のリソースがあれば、それはしっかりと管理されていないため、予算が過大に消費されてしまいます。 100人のエンジニア、500万ドルの購入費用、1年間の年間メンテナンス費用である会社を例として挙げると、ライセンスがあるが使用されていないことが判明した場合、メンテナンスをキャンセルすることで無駄な予算を直ちに節約できます。 未使用のライセンスで、プロジェクトを妨げることなく予算を節約します。 一方、企業がうまくいっていて、より多くのエンジニアを従事している場合は、利用可能なライセンスを知ることで、まず最初に利用可能なライセンスを使用して企業の成長をサポートし、必要なものだけを購入することができます。 エンジニアリングソフトウェアライセンスインベントリをうまく管理することの明らかな利点にもかかわらず、なぜこれが利用されないかについてはさまざまな理由があります。 下記のリストには、ライセンス管理者とIT管理者から聞いた最も一般的な10の理由があります。 その理由トップテン “そのための予算がない” 皮肉なことに、これはライセンスマネージャーの管理者が企業ライセンス戦略の対象とならない最大の理由の1つです。 企業が使用していないリソースを払っている場合に予算が残っていないことは当然のことで驚くことではありません。 高価なソフトウェア資産の管理を開始すると、経費を節約し、予算を節約できます！ “自社製のスクリプトを利用している” これは多くの企業・組織で共通する主張です。 場合によってはソフトウェアマネージャーであり、他のケースではタスクを支援するために招へいされたIT部門の開発者です。 一見すると、これは解決策に見えるかもしれませんが、その目的のために構築されたプロフェッショナルなソフトウェアと競合することはできません。 「自社製」のソリューションは、エンジニアリングソフトウェアのライセンス割り当て方法の変更、ライセンスモデルの変更、およびスクリプトを維持するためにもう誰も利用できないことが多いという事実に基づいています。 結果は不正確で部分的な情報であり、スクリプトを継続的に更新するための開発者に依存することになります。 「節約」は組織に幸運をもたらす可能性があります。 “これは過去の間違いを明らかにするかも” はい、ライセンスマネージャーシステムをインストールした後でも、これは起こり得ます。 ライセンスは他の部門が同じライセンスを持っていて、利用されていない間でも正当な理由なく購入されます。しばしば、従業員が席を離れている間にも新規の従業員の作業のためにライセンスは購入されてしまいます。  しかし、真実は、全容を与えるこができるソフトウェアライセンスマネージャーツールがなければ、コマンドに入ることはほとんど不可能であるということです。 ライセンスの管理者として、組織内のライセンスの管理を迅速に行うことができればなるほど、管理に関する質問と監査に対する満足のいく回答が早くなります。以前は不明だった貴重な使用情報が表示されるようになりますが、後ろを振り返り過去の不足を隠す必要はありません。 “ソフトウェアベンダーが同じ機能を提供” これはよくある誤解です。 ソフトウェアベンダーは、利用者がライセンス契約の内容を超えてソフトウェアを使用することができないようにする機能を備えています。 これらの機能は主に、ライセンスが「引いてくる」かどうかを制御することに重点を置いています。 ベンダーは、顧客の利益のために使用統計を収集することに強い関心を持っていません。 彼らの主なビジネスは、ライセンスの管理ではなく、エンジニアリングソフトウェアを製造することです。ライセンスモデルの費用を節約することは、ベンダーにとって最優先事項ではありません。 “人件費に比べて小さな金額” これは正しいかもしれませんが、あなたのソフトウェアライセンスがどれくらい使用されているかを知ることをあきらめることは正しい判断ではありません。 例えば、石油価格が高く、エンジニアリングソフトウェアのコストが主な検討事項ではないが、原油市場価格が下落すると利益が上がり、それからこれらの企業にとってが大規模なソフトウェア資産を管理することが緊急の課題となるという感覚です。 興味深いことに、そのような企業・組織では、ライセンスの可用性を分析すると、未使用のライセンスを取り消す前であっても、ライセンス管理が不十分で、ソフトウェアリソースが制御できないために、ライセンスのデナイアルが発生します。 したがって、エンジニアリングソフトウェアのライセンスで必要以上に費用がかかっているけでなく、エンジニアリングチームの効率も低下することから、両方失っていることになります。 “ライセンスマネージメントシステムを利用すると、自分自身から仕事を奪う” 雇用の保証は現代の労働環境において本当に懸念事項となっていますが、この場合に正当化されるものではありません。 当社は過去数年間にわたり数百件のプロジェクトに携わってきたことから、分析データに基づいてライセンス要件のを正確に判断するツールを使用することにより、ライセンシングを管理する人がどのように権限を与えられていたのかかがわかりました。 管理者は大きな権限を持っています。 リードして現在の権限をまもることは、過去の過ちを隠そうとするよりはるかに優れています。 “まだ誰からも不満を聞いていません” これは、継続的な業務改善よりも「平穏な生活」に対する文化的好みがある組織に典型的な、繰り返し行われている主張です。 しかし、企業の文化は変わり、古い管理者はよりダイナミックなアプローチを取っている人に取って代わられ、過去の平穏な生活は、ライセンスインベントリ、およびライセンスの使用に関する予期せぬ需要がいつかあなたの上司から届かないという保証はありません。 「備えよ常に」とは、決してあなたに危害を加えることのできないことわざであり、必要な場合にはあなたを優位におきます。 “サブスクリプションモデルへの切り替えを検討中”. 昨年、エンジニアリングソフトウェアのベンダーは、フローティングライセンスモデルからクラウドベース、ネームド、あるいはサブスクリプションベースのライセンスモデルに移行するように顧客を説得するために活動してきました。 フローティングからサブスクリプションへの移行は簡単ですが、多くの企業・組織では時間の経過とともに多くの費用がかかる場合があります。 この変更は、将来強制されることになる可能性がありますが、フローティングライセンスモデルを使用することができれば、それを監視して管理することができ、費用を無駄にせずに最大限に活用できます インフォームド・マネジメントを通じて さらに、ライセンスモデルを変更した場合や、ライセンスモデルを変更した場合に正しい決定を下すために必要な情報を提供します。 “管理する人材がいない”. ソフトウェアライセンスを適切に管理するための人的資源を持たないという危惧が一般的であり、長期的に受ける利益に対してそれが相殺されて余りあることを考慮するなく、短期的な経費を見て多くの企業・組織が判断する一般的な限界のひとつです。エンジニアリングソフトウェアライセンスを管理するには、冒頭に管理とリポートの手順を設定するための集中的な努力が必要になるかもしれませんが、必要な作業は時間の経過とともに少なくなります。私たちの経験では、この役割に専念する時間が長くなればなるほど、組織の利益はますます大きくなり、エンジニアリングアプリケーションのソフトウェアの積極的な管理は常に積極的な動きとなり、最終的にエンジニアリングプロジェクトのコストを削減し制約を取り除きます。最初のHR投資の予算を獲得することが困難な組織には、最初は限られた時間で作業をアウトソーシングするオプションがあり、利益がより明らかになり、役員の納得が得られるように配分が徐々に増えます。 “長年経過しているためメインテナンスをストップすることが困難”. これは理解しやすい危惧ですが、錯覚に基づいています。 保険の解約や投資の解放と同じ問題ではありません。 ソフトウェアは負債で資産ではなく、継続的にお金を払うので、使用していない場合は支払いを下げてください！ 必要に応じて、いつでもライセンスまたはそのメンテナンスを追加することができます。 まとめ 上に記載された理由は、高価なエンジニアリングソフトウェアライセンスの積極的な管理を避けることを説明する際、ライセンス管理者、IT管理者、エンジニアリングディレクターなどのシニアステークホルダーとの日常的なやりとりで最もよく見られる理由です。 しかし、ご理解いただけるように、すべてが全体像の部分的な見方に基づいています。 完全な図を見て、積極的になり、あなたを抑えている拘束を壊すと、あなたとあなたの企業・組織は、より高い洞察力とライセンスコストを削減しながら、より生産的なプロジェクトに進むことができます。 あなたの所属する企業・組織には当てはまりませんか？ あなたがエンジニアリングソフトウェアライセンスを「強力な手段」で管理しない理由があるのであれば、弊社に教えてください。  皆さまのアイデアやコメントをお聞かせください！ OpenLMをまだ使用していない方はダウンロードのページ（最新版のバージョン3.3）よりダウンロードしてください。 <フリーバージョンダウンロードの後は？>のページにはopenLM server(本体）のインストールと設定について説明されたリンクがありますのでご覧ください。ぜひ一度フリーバージョンをダウンロードしてお試しください。 AgentおよびBrokerはオプショナルです。高価なライセンスをOpenLMを利用して有効に使いコストの軽減を達成されている大企業が世界中に数多くいらっしゃいます。OpenLMはアメリカ合衆国に最も多くのユーザーとなる企業があり、次いでドイツがそしてフランスや日本となります。OpenLMを利用してリーズナブルな価格で高い効果を上げてください。教育機関向けにはアカデミック版の提供も推進しています。お問い合わせのページからお気軽にご相談ください。インストールでご不明な点は担当者：萩原までお問い合わせページからフォームを使ってもしくはお電話で何なりとお問い合わせください。また、試用期間の延長や拡張機能の試用についても柔軟に対応させていただいております。こちらもお問い合わせください。試用にあたりいかなる場合でもご購入の義務は生じませんのでお気軽にお試しください。 フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

多くの人々がOpenLMの無料のAPIについて知らず、その人々の中には多くのOpenLMのお客さまも含まれています。 OpenLMは、OpenLMのシステムによって生成されたデータにソフトウェアインタフェースを提供します。これは実際にはOpenLM のコアとなる本質的な部分です。つまり、それは私たちがOpenLMの画面にデータを出力するために使うものです。これは、OpenLMの最新バージョンとともに常に最新のものとされるので、ユーザーにとっては良い有益なニュースです。 OpenLMのAPIは、インベントリーおよびライセンスサーバーにおある使用情報、アプリケーション、配布された機能、つまりコンカレントデータ、実際の使用状況、ライセンスに関する規約、プロジェクトとグループの使用状況、ホストに関する情報、デナイアルはもちろんのこと、簡単なプログラムコールの抽出をさせます。 OpenLMの APIの詳細とドイツのソフトウェアベンダーDeskCenterがOpenLMを自社のシステムに統合するためにどのように使用されているかをご覧ください。繰り返しになりますがそれは無料です！ OpenLMをまだ使用していない方はダウンロードのページ（最新版のバージョン3.3）よりダウンロードしてください。 <フリーバージョンダウンロードの後は？>のページにはopenLM server(本体）のインストールと設定について説明されたリンクがありますのでご覧ください。ぜひ一度フリーバージョンをダウンロードしてお試しください。 AgentおよびBrokerはオプショナルです。高価なライセンスをOpenLMを利用して有効に使いコストの軽減を達成されている大企業が世界中に数多くいらっしゃいます。OpenLMはアメリカ合衆国に最も多くのユーザーとなる企業があり、次いでドイツがそしてフランスや日本となります。OpenLMを利用してリーズナブルな価格で高い効果を上げてください。教育機関向けにはアカデミック版の提供も推進しています。お問い合わせのページからお気軽にご相談ください。 試用にあたりいかなる場合でもご購入の義務は生じませんのでお気軽にお試しください。     フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

多くの人々がOpenLMの無料のAPIについて知らず、その人々の中には多くのOpenLMのお客さまも含まれています。 OpenLMは、OpenLMのシステムによって生成されたデータにソフトウェアインタフェースを提供します。これは実際にはOpenLM のコアとなる本質的な部分です。つまり、それは私たちがOpenLMの画面にデータを出力するために使うものです。これは、OpenLMの最新バージョンとともに常に最新のものとされるので、ユーザーにとっては良い有益なニュースです。 OpenLMのAPIは、インベントリーおよびライセンスサーバーにおある使用情報、アプリケーション、配布された機能、つまりコンカレントデータ、実際の使用状況、ライセンスに関する規約、プロジェクトとグループの使用状況、ホストに関する情報、デナイアルはもちろんのこと、簡単なプログラムコールの抽出をさせます。 OpenLMの APIの詳細とドイツのソフトウェアベンダーDeskCenterがOpenLMを自社のシステムに統合するためにどのように使用されているかをご覧ください。繰り返しになりますがそれは無料です！ OpenLMをまだ使用していない方はダウンロードのページ（最新版のバージョン3.3）よりダウンロードしてください。 <フリーバージョンダウンロードの後は？>のページにはopenLM server(本体）のインストールと設定について説明されたリンクがありますのでご覧ください。ぜひ一度フリーバージョンをダウンロードしてお試しください。 AgentおよびBrokerはオプショナルです。高価なライセンスをOpenLMを利用して有効に使いコストの軽減を達成されている大企業が世界中に数多くいらっしゃいます。OpenLMはアメリカ合衆国に最も多くのユーザーとなる企業があり、次いでドイツがそしてフランスや日本となります。OpenLMを利用してリーズナブルな価格で高い効果を上げてください。教育機関向けにはアカデミック版の提供も推進しています。お問い合わせのページからお気軽にご相談ください。 無料の評価版の試用にあたりいかなる場合でもご購入の義務は生じませんのでお気軽にお試しください。   フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

OpenLM はLMHもしくは ‘License Manager Hosted’と呼ばれる新しくユニークなライセンス マネージャー ホスティングサービスで2017年を開始ししました。 この新しいサービスはFlexera のソフトウェアであるFlexNet®のようなライセンス マネージャーを必要とするソフトウェアを使用する企業や組織に多くの利点を提供します。 まず最初に企業や組織は自分のネットワーク上にライセンス マネージャーをインストールの必要がなく、第二にライセンスマネージャーのあらゆるメインテナンスは弊社によって行われるということです。メインテナンスとはソフトウェアのアップグレード、設定およびバックアップを含みます。 そしてそれらがすべてではありません！ OpenLMの LMH はソフトウェアのライセンスの効果的なマネージメントに関する本質的な情報をライセンスのアドミニストレーターに提供するOpenLM Cloud、 OpenLMのライセンスアプリモニタリングおよび最適化ツールを完備しています。 利点の概要については LMH製品ページをご覧ください。(リンク先は英文） OpenLMをまだ使用していない方はダウンロードのページ（最新版のバージョン3.3）よりダウンロードしてください。(今年始めにはインストーラー、およびインターフェイスの日本語化が予定されています。） AgentおよびBrokerはオプショナルです。 高価なライセンスをOpenLMを利用して有効に使いコストの軽減を達成されている大企業が世界中に数多くいらっしゃいます。OpenLMはアメリカ合衆国に最も多くのユーザーとなる企業があり、次いでドイツがそしてフランスや日本となります。OpenLMを利用してリーズナブルな価格で高い効果を上げてください。教育機関向けにはアカデミック版の提供も推進しています。お問い合わせのページからお気軽にご相談ください。 インストールでご不明な点は担当者：お問い合わせページからフォームを使ってお問い合わせください。評価版の試用にあたりいかなる場合でもご購入の義務は生じませんのでお気軽にお試しください。     フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

IT業界においてはローカル ネットワーク サービスからクラウドに移行するトレンドの真っただ中であり、このトレンドはライセンス サーバーにも当然影響しています。 ベンダーは高い柔軟性を備えた、それゆえ望ましいライセンス取得形式としてクラウドベースのライセンシングを提供します。 クラウド アプリケーションの クラウド形式のライセンスサーバーの利用は理にかなっています。 ただし、フローティング デスクトップのアプリケーションを管理するためにそれらを利用することは、ベンダーには利点があるもののユーザーとなる組織にはいくつかの深刻な欠点があります。 これらの欠点についての確認がこの投稿の要です。 フローティング ライセンス フローティング ライセンスは‘ネットワーク’ 、あるいは ‘コンカレント’ ライセンスともいわれ、ユーザーのグループに配布されるライセンス数に限度があり、同時に使用されるライセンス数が購入されたライセンス数を超えることができないという契約となっています。 通常、フローティング ライセンスはサーバー、あるいはデーモンによって実装されます。 このサーバーはライセンス契約にある内容通りにライセンスの使用の制限を実行します。 フローティング ライセンスはタイムシェアリングを基に少ないライセンス数を効果的に複数のユーザーのアクセスを取得させることによりユーザーとなる組織に柔軟性を提供します。 伝統的なオンプレミス ライセンス サーバーは、ライセンスの使用情報の問い合わせを含む貴重な情報と機能を顧客としてののユーザー組織提供し、その情報は高価なソフトウェア ライセンスに関する貴重ものです。 ネームドライセンス用のベンダー設定 近年、ユーザーを伝統的なフローティング ライセンス モデルからクラウドベースのライセンス マネージャーによって実装される ‘ネームド’ ライセンスのモデルにユーザーを移行させるようベンダーからの圧力がみられます。 このモデルにおいてはライセンスは特定のユーザーに配置されます。そして、エンドユーザーのワークステーションにインストールされたアプリケーションは、必要なライセンスを取得するためにクラウドのライセンスサーバーと通信しますが、クラウドベースのライセンスマネージャーはとにかくほとんどクライアントにはアクセスできません。 ユーザー組織へのより少ないコントロール フローティング ライセンス モデルが排除されない以上、クラウド ライセンス マネージメントは必ずしも必要ではありませんが、ほとんどはネームド ユーザーを支持するあまりトレンドはこの点には触れません。 クラウドベースのライセンシングの主要な欠点は次のようにまとめることができます。 クラウドベースのネーム ドライセンシング モデルへの移行は総じて追加の支出をもたらす可能性があります。 例えば、クライアントは契約で避けることを選んだはずの期間ごとのサブスクリプション料金を支払いことになりかねません。 利用者となる企業はライセンス配布上で持っているコントロールの多くを失い、該当するユーザーにライセンスを配布するかどうかの決定だけが残されます。 ライセンスの使用状況のリポートがより複雑になります。 ライセンスのモニタリングと課金がベンダーに握られます。 使用効率がフローティン グライセンスに比較して減少します。 ライセンスを実際に使用しないネームド ユーザーにライセンスが配布されるリスクがあります。 クライアントにライセンスの効率に関する必須の情報がありません。 ライセンスのアドミニストレーターが各ユーザー、ユーザーグループ、および組織単位、あるいはユーザー間の設定に必要な実際のライセンスのレベルを判断する場合、困難に直面します。 クラウドベースのライセンシングに移行したら、現在のライセンス契約の条項が変更された場合、他のライセンシング形式に移行することは困難です。 より古いソフトウェアのバージョンの使用のクライアントの選択(例：ユーザーがより使いなれたバージョンの場合や、カスタム アプリケーションがある場合）は除外される可能性があります。 ベンダーには自由にアップグレードを強制する力があります。 購入に必要なライセンスの数、およびライセンスのサブスクリプションの期間は購入に先立ち利用者によって決定されなければならないパラメーターです。 この情報はもはや利用者のものではありません。 トークンベースのアプローチが採用されている場合、いくつかのベンダーにはサブスクリプションの期間の完了時に未使用のライセンストークンは失われるというポリシーがあります。(つまりこの未使用のトークンは損失となります。） これは独立したサードパーティ(例えばOpenLM）ツールによるライセンスの使用状況の評価、およびモニターの必要性を示します。 まとめ 新しいライセンス スキームは単純化のチャンスかもしれませんが、同時に追加の費用と使用効率の低減のリスクがあります。 オンプレミス ライセンス マネージャーによって適切に管理されているフローティング ライセンスは高価なソフトウェアを使用する場合にもっとも対費用効果の高い方法を提供しています。 ベンダーからの提案でクラウド ベースのライセンス マネージメントに飛びつく前に特にフローティング ライセンス モデルをネームド ライセンス モデルに置き換える場合は上記の点をよくよく考慮してください。上記のような欠点が解消されるまで現在のクラウドソリューションを将来的に採用することを視野に入れ、現時点ではフローティング ライセンス モデルでクライアント自身で管理を継続することが得策でしょう。もしあるベンダーがクラウド ベースのライセンシングを強制しても、ハイブリッドのライセンシングには顧客がライセンスの使用状況を部分的に継続してモニタリングさせ得るオプションがあります。 OpenLMをまだ使用していない方はフリーダウンロードのページよりダウンロードしてください。(来年始めにはインストーラー、およびインターフェイス、インストール後の使い方簡単手引き<チュートリアル>の日本語化が予定されています。） AgentおよびBrokerはオプショナルです。 高価なライセンスをOpenLMを利用して有効に使いコストの軽減を達成されている大企業が世界中に数多くいらっしゃいます。OpenLMはアメリカ合衆国に最も多くのユーザーとなる企業があり、次いでドイツがそしてフランスや日本となります。OpenLMを利用してリーズナブルな価格で高い効果を上げてください。教育機関向けにはアカデミック版の提供も推進しています。お問い合わせのページからお気軽にご相談ください。 試用にあたりいかなる場合でもご購入の義務は生じませんのでお気軽にお試しください。   フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

今年の初旬、ガートナー社は「‘ソフトウェア資産管理は現在Cレベルの緊急要件である。」 との表題のリポートを公開し、その中でソフトウェアの管理がいかにしてCIOやCFO、およびCEOを含むその他の役員にとって主要な要件になっているかを説明しています。ビジネスのプロセスにおけるソフトウェアの重要度はソフトウェアの使用により優れた透明性を提供し、ライセンスのコンプライアンスを改善し、SAMをIT管理に統合するためにIT管理にそれらの責任を押し付けています。 このリポートはIT機能の透明性を要求するCEOによってソフトウェア資産管理の持つ危険性がITマネージャーに負わされることを警告します。 CIOはそれらを自分自身で行わない場合、その責務はITの外部に負わされることに気が付いているはずであるといいます。つまり、ビジネスは透明性とIT管理のさらなる成熟を要求し、 特にビジネスのリーダー的立場にあるものがITへの投資とそのリスクを理解することを助けるために詳細な情報を要求します。 それはまた、サブスクリプション契約（年間契約）が複雑なライセンシングシナリオに置き換わることはなく、むしろそれに加わり、必要性に応えるためにサードパーティの必要性を明確に指摘しています。  IT資産の定義がリポートを要求し、1つの組織内でその定義とソフトウェアが管理する必要のあるどのタスクとその手段がの定義が一定ではなく、ITマネージャにその大きな負担が一気にかかることになります。 資産管理の責任は誰に？ ガートナー社による調査において、リポートの生成に先立ち、CEOの12%、およびCIOの9%が直接ソフトウェア資産管理の責任を負います。 41% が ITのスタッフでその他はCTO、COO、CFOおよび社長補佐を含むさまざまな役職に責任が負わされています。 主導 資材部は伝統的に資産管理の自覚においてその先頭に立っています。つまり、資材部はベンダー ライセンス コンプライアンスの請求と監査を扱う必要のある部署だということです。内部データのセキュリティは パッチの当てられていない未承認のソフトウェアが企業に導入され得る危険性のため関心を引いており、その部分を担当する高度な専用マネージメントは透明性を改善し、ITの支出を制御することにおいて関心を引いています。 ガートナー社による調査において利用者によって提供された回答によると、今日の主導はITプロセスの改良、よりよいサービスの提供、ビジネスに伴うニーズとソフトウェア戦略の整合であると結論しています。 つまり、現在の消費と将来の需要、ソフトウェア コンプライアンス、およびソフトウエアの監査に対応する機能の改善だということになります。 ソフトウェアの監査 CIOおよびその他の役員は皆、財務面および運用面の両面からソフトウェアの監査の影響を最小限にするプレッシャーにさらされています。 非常に多くの企業が毎年、ソフトウェアベンダーから監査を受けており、それは予算外の費用、さらにはライセンスの購入、追加のメインテナンスの支払い、および監査の費用でさえ含み得ることを意味します。これには交渉なしの新しい契約のための要件には言及していません。 監査が結果的に金銭的なペナルティを課さなかった場合でさえ、監査中の期間の営業面におけるリソース面への影響と混乱が生じる可能性があります。 OpenLMをまだ使用していない方はフリーダウンロードのページよりダウンロードしてください。(来年始めにはインストーラー、およびインターフェイス、インストール後の使い方簡単手引き<チュートリアル>の日本語化が予定されています。） AgentおよびBrokerはオプショナルです。 高価なライセンスをOpenLMを利用して有効に使いコストの軽減を達成されている大企業が世界中に数多くいらっしゃいます。OpenLMはアメリカ合衆国に最も多くのユーザーとなる企業があり、次いでドイツがそしてフランスや日本となります。OpenLMを利用してリーズナブルな価格で高い効果を上げてください。教育機関向けにはアカデミック版の提供も推進しています。お問い合わせのページからお気軽にご相談ください。 試用にあたりいかなる場合でもご購入の義務は生じませんのでお気軽にお試しください。     フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問