subhasish majumder

  モノのインターネット（IoT）の爆発的な成長は、ライセンスおよびセキュリティ管理に大きな変化をもたらしました。最も小型のセンサーでも1つ以上のソフトウェアドライバーを持っており、デバイスあるいは製品の真の価値はそのデバイス自体ではなく、その使用と組み込みソフトウェアの実行にあるとの認識が高まっています。資本集約型資産の売却ではなく消費に基づく新しい収益モデルが、産業用機器および製品製造業者によって採用されています。CTスキャナーの製造業者においては、小規模の病院や診療所ではハードウェアに設備投資をする余裕がないことを認識しているため、スキャナーをリースしてスキャンが行われたときに病院に課金する代替手段が普及しています。これにより、デバイスを駆動するソフトウェアと並行してデバイスに組み込まれたライセンスへの移行が生まれました。すでにインターネットを介して接続されている何十億もの「もの」があり、その量は指数関数的に増えています。これにより、データ管理という新たな課題が生まれました。 膨大なデータとその記録方法 IoTを採用しているすべての機器は、データを中央の情報源にフィードバックするという1つの目的があります。これは、ペタバイトとゼタバイトで測定される大量のデータを作成しています。原則として、このデータはクラウド経由で世界中のリモートサイトにあるデータセンターにストリーミング配信されます。実際には、このモデルは機能しません： – センサーによって収集されたすべてのデータがリアルタイムで必要なわけではありません 距離は考慮しなくていいわけではありません。データセンターにメッセージを送信して返信を受信するためにかかる時間は、特にセンサーの所有者やベンダーではなくメッセージを送信するクラウドプロバイダーであるため、要件を満たさない場合があります。 いくつかのデータは非常に時間が重要であり、メッセージへの応答を得るために少ない待ち時間を要求されます。 セキュリティ上または接続上の制約から、多くのデバイスはオフラインのままです。 接続されている各デバイスはサイバーリスクでもあり、ハッカーがメインのエコシステムに侵入する可能性があります。 これらのリスクを軽減するための答えは、エッジコンピューティングとエッジコンピューターです。 エッジコンピューティングとは何ですか？それはクラウドを破壊するのでしょうか？ エッジ（またはフォグ）コンピューティングは、デバイスに近い処理を必要とします（フォグコンピューティングは、シスコによって開発されたエッジコンピューティングの説明的な同義語です。ここではエッジとフォグの両方をカバーします。 エッジは、クラウドへの中継であると同時に、タイムクリティカルな状況でデバイスに応答を返すことができるプリプロセッサでもあります。エッジコンピュータがクラウドコンピューティングに取って代わると信じる人もいれば、2つが常に共存すると信じる人もいます。一般的なエッジハードウェアは、GPUを使用してデータを迅速に処理することで、高可用性と非常に強力な機能を実現するように設計されています。必要に応じて明確に実行するためには、以下を含む様々な活動のためにその目的に沿ったソフトウェアが必要です – データを送信するためのポーリングセンサー データの評価と統合（むしろデータウェアハウスのETLのように） スピードが重視される対応のためのアプリケーション処理（自律走行車の事故防止など） ビジネスインテリジェンスを提供し、独自のパフォーマンスを向上させるためのAや機械学習さえも可能です。 ソフトウェアがある場合は、ライセンスを管理する必要があります。Flexeraはその必要性を認識し、ソリューションを考案しました。 Flexera Edge – 接続済みデバイスと未接続デバイスの管理 2017年にGartner によって行われたこの記述を考慮すると、エッジでライセンスを管理するための製品の開発は意味があります。 現在、企業が生成したデータの約10％が、従来の集中型データセンター、あるいはクラウドの外部で作成および処理されています。2022年までに、Gartnerはこの数字が50％に達すると予測しています。 Gartnerは最近この陳述を改訂しました。（2018年10月）。 現在、企業が生成したデータの約10％が、従来の集中型データセンターまたはクラウドの外部で作成および処理されています。2022年までに、Gartnerはこの数字が75％に達すると予測しています。 IDCは、2018年のIoTの予測で述べています 予測7 ：2020年までに、接続されたデバイスから収集されるデータの評価を行うまでの時間を短縮する統合IT / OTシステムの導入により、エッジインフラストラクチャのIT支出はIoTインフラストラクチャの総支出の最大18％に達する。 これは、同じレポートで言及されているCyber​​threatsに関する懸念と相まって、資産、資格、およびライセンス管理が行われるべき場所としてエッジコンピューティングに焦点を当てることは非常に意味があります。 予測1：2020年までに、IoTデバイスに関連する潜在的なサイバーセキュリティおよび物理的安全性の懸念が、G2000企業のCIOに最大25％のIoTセキュリティ支出の増加を促し、一時的にビジネス生産性を無効化する。 Flexeraはその呼びかけに耳を傾け、エッジでデバイスを管理するための製品を開発しました。 製品の背後にある推論は単純です： – ソフトウェアの機能強化やアップデートされた修正が必要なデバイスは、すでに何十億もあります。これらのアップデートの中にはまれに発生するものもありますが、他のデバイスでは毎日またはもっと頻繁にアップデートが必要になる場合があります。 エッジに到達するゼタバイトのデータを集約して分析し、抽出した結果をクラウドに中継する必要があります。これは、エッジコンピュータが、AIを実行して自己学習することを可能にする独自のソフトウェアポートフォリオを保有することを意味します。 組織内のどの機能、または1人のユーザーでさえもサインアップしたものに関して、デバイス内の組み込みソフトウェアにルールを適用することによるデバイスのカスタマイズは、ユニバーサルアップデートがもはや実行可能ではないことを意味します。 エンタイトルメント管理は、ソフトウェアアップデートと併せて適用する必要があります。 更新をストリーミングする必要があるデバイスが非常に多いため、クラウドからこれを管理することは非現実的で扱いにくいものです。 これを手動で管理することは完全に不可能です。 ソフトウェアを最新の状態に保つだけでは十分ではありません。一部の業界では、最新のリリースが使用されていることを証明する必要があります。これはFDAの要求事項ですが、他の管轄当局によって取り上げられる可能性があります。 上記のすべてが切断されたデバイスにも当てはまります。 エッジコンピュータは、それにネットワーク接続するデバイスのソフトウェア資産を管理および制御するために最適なプラットフォームです。接続されているデバイスと切断されているデバイスの両方に対するアップデートを管理し、サイバーリスクにさらすことなく、IoTコミュニティの現在の状態、現在公開されているソフトウェアのバージョン、実際に使用しているユーザー、異常を警告します。 つまり、エッジコンピュータ自体は非常に安全で、脅威や攻撃に対して耐性がなければなりません。物理的な観点から、そして多くのエッジデバイスは工業分野に置かれているため、コンピュータ自体は高耐久化され、保護ケージやロッカーに収容されています。論理的には、エッジコンピュータロジック内のサイバー攻撃を阻止する、回復力と耐性のあるセキュリティインフラストラクチャが必要です。エッジコンピュータが安全であれば、それが管理するデバイスは攻撃の危険性が低くなります。デバイスに直接攻撃があった場合、エッジコンピュータはそれを隔離し、ウイルスや感染が広がるのを防ぐことができます。 ライセンス環境を変える 従来のライセンス環境は、クラウドコンピューティング、BYOD、組み込みソフトウェアなどの要素によって課される変化に依然として適応しています。永久ライセンスとネームドライセンスを制御するオンサイトライセンスサーバーの従来の設定は、IoTには不適切です。そして、エッジコンピュータがライセンスと資格を監督することを可能にする新しいモデルのために道を開かなければならないでしょう。IoTデバイスを駆動するソフトウェアの収益化、ライセンスの所有者の管理、ライセンスの種類、使用しているソフトウェアのバージョンの管理に重点が置かれていますが、それでも管理する必要があります。組織に対するすべてのエッジコンピュータのフィードバックを総合的に把握することも必要です。IoTのライセンスとエンタイトルメントを管理できるアプリケーションの需要が高まり、この新しい分野でFlexeraに加わるにつれて、今後数年間で多くの新しいライセンスおよび資産管理製品が市場に登場するでしょう。   フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問  

  ビルディングインフォメーションモデリング（BIM）は、構造の統合された仮想モデルを3Dで提供することによって、ビルの設計と建設に携わるすべての参加者間の縦割りを細分化しようとします。大きな商業ビルを建てる際の主な課題の1つは、非常に多くの参加者とさまざまな企業が関わっていることです。彼らが使用するソフトウェアは会社によって異なります。設計者はAutodeskのAutoCADを使用し、構造エンジニアはBentley Microstationを使用します。何千ものエンジニアリングソフトウェア製品が出回っているので、このような現象が起こると予想され、それはどんなプロジェクトにおいても時間とリスクを追加します。このような状況においてプロジェクトに取り組んでいるすべての人にとって構造に共通の見解を促進するどんなアプローチでも歓迎されます。 3D BIMモデリングは、建築家や構造エンジニアだけでなく、MEP（機械、電気、配管）エンジニアによっても使用されています。伝統的に、MEP設計は建築と構造モデルが整ったときに初めて建物に組み込まれます。ケーブル配線、配線および換気シャフト用の導管は、建築図面に含まれていますが、それらがMEP工学に適しているか適切であるかは、建設が始まって初めて判明することが多いです。問題がある場合、参加者はHVACシステムなどのMEP設計に対応するために（文字通り）設計初期の描画ボードに戻る必要があります。BIMモデルを使用することで、MEPのエンジニアは最初の基礎ができ上がるか、あるいは最初のレンガが置かれる前に問題を解決することができます。 このアプローチは従来のCAD設計を大幅に改善し、共同作業のための共通の仮想プラットフォーム（CDEまたはCommon Data Environment）を提供しますが、そのためにはより多くのものが必要となり、モデルに追加の次元が追加されました。各次元がモデルを充実させ、時間と予算内でより良い納品を可能にします。4Dと5DのBIMは明確に定義されていますが、6Dと7Dを構成するものについては異なる考え方があります。7Dはライフサイクルの管理に重点を置き、6Dは建物のグリーン化、持続可能性およびエネルギー効率について重点を置きます。 3D BIM – 係るすべての人々のためのデザイン 3D BIMは、建物を構想から完成に導く役割を担っているすべての人にとってのアンカーであり焦点です。建物が完成すると、BIMがメンテナンスとライフサイクル管理の責任を引き継ぎます。モデルは絶えず更新され、保守が事後的ではなく事前的であることを保証します。コンセプト段階で建物の3Dモデルを持つことの威力は、プロジェクトへの貢献が統合されており、デザインの他の部分と衝突したり、衝突したりしないことを確認してテストする機会をすべての人に提供することです。矛盾がある場合、これは建設前に解決することが可能で、建設途中では解決できません。 4D BIM – スケジュールを再考する 上記のように1つ以上の競合のために変更が必要な要件がある場合、それはプロジェクトのスケジュールに影響を与える可能性があります。比較的軽微な構造上の問題による予期せぬ遅れがドミノ効果をもたらし、さまざまなMEP企業、左官業務請負業者、および店舗設計者の作業の開始日に影響を与える可能性があります。プロジェクトスケジュールをBIM内に統合するために、4Dという別のディメンションが追加されました。4Dがモデルに追加する透明性により、参加者はまず彼らがどのように影響を受けているのかを認識することができ、次にプロジェクトの遅れを防ぐための緩和策や代替案を提案できます。 5D BIM – 費用はいくらですか？ スケジュールを変更すると、追加料金が発生することになります。見積原価と実際原価の両方、および見積と実績の両方に適用されたすべての変更の履歴を統合することは理にかなっています。これにより5D BIMが生まれました。たとえば、当初の照明請負業者が別のプロジェクトに完全に任されたことにより、元々のプロジェクトに遅延があった場合、代替の請負業者を決定し、提案/見積を比較する場合など、考えられるさまざまなシナリオを比較・評価することにも役立ちます。 4Dおよび5D BIMはプロジェクト管理によって対応されていると主張するかもしれませんが、大規模プロジェクトでは、特定の活動や範囲の変更が見落とされることがあります。非常に大規模なプロジェクトに取り組んできたエンジニアなら誰でもこれに共感できます。典型的な例は、ダムが建設されていて、3つのプロジェクトチームがPrimavera、Microsoft Project、およびExcelのでプロジェクトを監視している場合です。あなたがどのプランを参照したかによりますが、プロジェクトは500万ドルの損失で実行され、その均衡を突破し、700万ドルの利益を上げ、そして各チームは同じデータを使用していることを確認しました。 6D BIM – 学習し緑豊かに 私たちは皆、地球上の限られた資源に対して私たちが及ぼしている影響を認識しています。今世紀の焦点は、短期的な利益よりも長期的な持続可能性にあります。エネルギー消費量を最小限に抑え、廃熱を集めるために、古い建物を改良する必要があります。ヨーロッパでは、これらのプロジェクトの多くが欧州委員会の支援の下で実行されています。新しい建物は、可能な限りエネルギー効率が高くなるように設計および建設する必要があります。目標は、LEED（エネルギーと環境デザインにおけるリーダーシップ）認証を取得すること、または少なくともLEED要件に準拠して構築することです。6D BIMは、元のデザインと今後のメンテナンスの両方に関するものであり、それは最終的に7D BIMに向かうものです。 7D BIM – ビルライフサイクル管理 伝統的に、いったん建物が完成すると、それは施設管理に必要とされるすべての局面をカバーする大量の電子ファイルとペーパーファイルと共に所有者に渡されました。7D BIMでは、建物の運営に関して知る必要があるすべてのものがエレガントに統合されたモデルとしてCommon Data Environmentに提示されています。連絡先の詳細からユーザーマニュアル、保証書まで、すべて一箇所でアクセスできます。建物に対するその後の変更はすべてモデルに記録されます。例えば、講堂の照明のように： – デザイン会社の情報だけでなく、Reluxを使ったオリジナルの照明デザインも含めることができます。 使用される各照明製品の詳細 調達元となるサプライヤー 設置を行った会社 製品の予想寿命 およびすべての保証。 施設管理者は、建築環境のあらゆる側面について同様の情報を得て、建物を効率的に管理し、必要なサービスの訪問をスケジュールし、耐用年数の終わりに近づいている製品に注意を払い、これらの日常業務に忙しく従事していることを明らかにします。 BIMを採用することの正当化は可能か？ BIMのさまざまな側面から推測できるように、BIMの成熟への過程があり、それは長い道のりです。3D BIMは達成可能です。たとえば、Bentley MicrostationからAECOsim Buildingの設計者への移行、またはAutoCADからRevitへの移行など、現在の仕入先のポートフォリオの別の製品を購入、あるいはアップグレードする必要があるかもしれません。この変化は学習曲線と変化への抵抗をもたらしますが、その利点は混乱とコストを上回ります。3D BIMが配置されたら、曲線を4Dおよび5D BIMに移動することを検討できます。 5D BIMをうまく採用して使用することは、どの会社にとっても簡単なことではありません。前提条件のいくつかは、さまざまなテクノロジーとソフトウェアの統合、BIMソフトウェアの使用方法の習得であり、最も困難なことはとりわけアプローチの変更です。多大な費用がかかり、成長に伴う痛みの問題もたくさんありますが、いったん習得すれば、AEC業界を悩ませるオーバーラン、リワーク、その他の問題、そしてそれらがもたらすリスクは、完全に排除されないとしても、かなり減少します。 McKinseyは、モノのインターネット（IOT）と予測分析とともに、5D BIMを建設業界の5大混乱要因の1つとして挙げています。McKinseyは2016年の記事で、大規模な建設プロジェクトは通常予算を超えて最大80％、完成までに当初の見積もりより20％長い時間がかかると指摘しました。               出典元：McKinseyとCo – https://www.mckinsey.com/industries/capital-projects-and-infrastructure/our-insights/imagining-constructions-digital-future McKinseyはまた、AEC部門の生産性が改善するのではなく低下していることを指摘しています。共同作業することで、建築家、エンジニア、および建物の試運転を担当する人々のリスクと不確実性の両方が軽減されます。 BIMが進むべき道であることに疑いの余地はありませんが、それに必要なことは、企業の幹部がそのリスクを負い、追加の費用が発生することに備えることを幹部に納得させることだけです。これは考え方の変化であり、ソフトウェアを購入することではないことを認識することが重要です。BIMのすべての側面についてすべての答えを持つ単一のベンダーは存在しません。   フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

スタートアップ企業や中小企業（SME）にとってイノベーションに対する大きな障害は、シミュレーションソフトウェアのコストです。 このコストと、コンピュータ支援エンジニアリング（CAE）に組み込まれている原則を適用するために必要な学習曲線とを組み合わせることで、マーケットに出回ることのできない多くの素晴らしいアイデアが生まれました。 中小企業が世界的に経済成長の原動力であること、そして持続可能な事業を創出するために彼らの険しい道を促進するためにあらゆる努力がなされるべきであることが広く認識されています。 中小企業の成長へのAltairの貢献は、最初にsolidThinkingのライセンスモデルを変更することによって、CAEをより利用しやすくしたことです。 8年前、Hyperworks 11.0をリリースしたとき、AltairはライセンスマネージャーをFlexeraからLM-X:X-Formationに変更しました。 この変更の目的は、特にHyperworksスイートに関して、顧客に提供されるライセンスオプションにおいてより大きな柔軟性を提供することでした。 ライセンスモデルはユニットベースであり、顧客は各製品のライセンスを購入するのではなく、スイートから必要な特定のソフトウェアを選択して、ビジネスニーズに従ってHyperworksユニット（HWU）を購入して使用します。 solidThinkingソフトウェアのユーザーは、AltairがsolidThinkingを買収したときに有効だったライセンスモデルに基づいて、必要な各製品を購入する必要がありました。 Altairは、2008年にsolidThinkingを買収しましたが、ライセンス管理ソフトウェアを元のFlexera FlexLMと製品ごとの購入方法を2018年8月まで変更することはありませんでした。 ユニットはプールに格納され、ユーザーはそのアプリケーションに必要なユニット数、たとえばAltair Inspire 2018をチェックして、必要なソフトウェアを予約します。アプリケーションが終了すると、sTUは次のユーザー のためにプールに戻ります。 オンサイトとクラウドの単一ライセンスモデル ライセンスモデルをさらに単純化するために、ソフトウェアはオンサイトでもクラウドでも使用できます。これは、Altair独自のクラウドホスティングサービスであるAltair 365など、コンピューティング能力が限定されているが、クラウドサービスを利用したい中小企業に役立ちます。組織に必要なユニット数も柔軟です。現在の状況に合わせてユニットを追加または削除できます。 既存の顧客は、最小限の手間で新しいモデルに変換できます。 保守契約を締結している永久ライセンス所有者は、既存の年間保守契約と同じ費用で、そのライセンスをフルのsTUライセンスに変換します。 永久ライセンス所有者がメンテナンス契約を失効させた場合、2018年12月末に失効したインセンティブ期間中に既存のライセンスをアップグレードするオファーがありました。 ライセンスがリースされていたところでは、追加料金なしで顧客はsTUライセンスにアップグレードされます。 既存のすべてのライセンス所有者にとって、この変換により、solidThinkingスイートのアプリケーション全体にアクセスでき、プログラムをオンサイトまたはクラウドで実行することができます。 より直感的なソフトウェア Altairは、多くの中小企業がCAEの複雑さを処理するために必要なスキルを社内に持たないことを認識しています。この障害を克服する目的のために、彼らはシミュレーションソフトウェアを使いやすく直感的に操作できるようにすることに焦点を当ててきました。使いやすいソフトウェアと手頃な価格のモデルの組み合わせにより、solidThinkingは中小企業にとって魅力的な選択肢となります。sTUを購入することで、Evolveを使用した概念設計からInspireアプリケーションを使用した押出しおよび鋳造金属成形まで、9つのアプリケーションにアクセスできます。Matlabと同様に、数学モデリングのためのプログラミング言語であるComposeもあります。 このソリューションの柔軟性は、そのスケーラビリティと相まって、中小企業が独自のペースで開発および成長することを可能にします。高価な高性能コンピューティングに投資する必要性によって課されるコストの制約は、Altair自身のサービスまたは別のクラウドプロバイダのいずれかのクラウドを使用することで回避できます。シミュレーションソフトウェアを使用する際の障害を取り除くことによって、Altairは、中小企業が大規模な組織と競争するための活躍の場を広げました。プロトタイピングの代わりにシミュレーションソフトウェアを使用すると、製品開発のコストが削減され、製品化までの時間が短縮されます。 小規模なスタートアップが活気づく Altairは中小企業によるイノベーションを促進するためにこのライセンスモデルを考え出しましたが、それでもコストが初期段階のスタートアップの手段としてその限界を超えるかもしれないことを認識しています。このような理由から、彼らは次のような特定の基準を満たすスタートアップや起業家のためのスタートアッププログラムを開発しました – 1000万ドル未満の年間収入 未公開株式会社、および 4年未満。 最大80％の大幅なディスカウントでソフトウェアを提供することとは別に、Altairはそのようなスタートアップに対して無料のコンサルティングとトレーニングも提供します。彼らはまた、彼らの事業の現状に基づいて、割引で基準を満たさない中小企業を支援する用意があります。 シミュレーションソフトウェアを提供している他のベンダーと同様に、Altairは教育機関や教師に割引ソフトウェアを提供し、研究の一環としてシミュレーションを実行する必要がある学生にはフリーソフトウェアを提供することで学術機関を支援します。 Altairが新しいライセンスモデルからどのように利益を得るか   ユニットベースのライセンスモデルでは、以前はsolidThinkingアプリケーションをそれぞれ個別に購入しなければならなかったユーザーからの収益が少なくなりますが、Altairは、中小企業およびスタートアップの新しい顧客層に市場を広げました。これはより多くの売り上げと中小企業が成長するにつれて提携する能力を意味します。AirbusやSamsungなどの大規模顧客も、新しいビジネスモデルの恩恵を受けることができます。これは、管理が簡単で、需要に応じて調整することができます。 solidThinking製品との関係を持ち始めた顧客は、高性能プラットフォームやIoT（モノのインターネット）、デジタルツインプラットフォームなど、必要に応じて他のAltair製品に進むことができます。この点において、新しいライセンスモデルは、Altairとその顧客の両方にとってメリットがあります。   フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

差し迫ったソフトウェア監査の脅威とともに、多くのCIOが眠りにつくことになります。SAPのようなベンダーが、何億もの賠償額を求めたコンプライアンス違反の訴訟で顧客をどのように追求してきたかを考えると、それの状況を理解できます。ほとんどの組織は、OracleやMicrosoftなどのベンダーから提供されているERP、人事、および一般的なオフィスソフトウェアに重点を置いています。特別なアプリケーションは、多額の投資がない限り見過ごされがちです。そのため、Ansysのような他のベンダーのソフトウェアは見逃されていますが、エンジニアリング会社はAutodeskライセンスを監視することに気付くでしょう。永久ライセンスなどのオンサイト契約でソフトウェアを購入した場合のソフトウェア監査のリスクは、AutoCADまたはArcGISライセンスの場合と同様に、どのソフトウェアについても変わりはありません。しかしながら、組織がライセンス契約の内容を順守することに積極的に関心を持っているのであれば、ソフトウェアコンプライアンスは問題になるはずはありません。あまりにも多くの企業が、ベンダーに依存してライセンスコストについて説明しています。そこで、コストを自ら監視する必要があります。監査の悪夢を過去のものとするライセンス管理を行うために必要となるいくつかの行動について取り上げます。 ライセンスがどこにあるか知っていますか？ これに対する答えは明らかだと思われるかもしれませんが、専門的なソフトウェアはステルスのように組織に導入されるという厄介な一面を持っています。それはニーズを満たすために購入され、所有権と管理はそれを必要としていた部門にしばしば付与されています。ITは、それがオンサイトであることさえ知らないかもしれません。したがって、どのソフトウェアが使用されているかの調整は非常に良い出発点であり、いくつかの驚くべき結果をもたらすかもしれません。 各使用許諾契約の具体的な詳細を知っていますか？ 使用許諾契約の詳細が分析されていない場合は、準拠していない可能性があります。Gartner Groupは以前からライセンスガバナンスのリスクを調査してきましたが、ライセンス契約に記載されている内容を実際に読んで分析することはしばしば無視されることがわかりました。 Gartner Group は、ユーザーがソフトウェアの使用と引き換えに得たばかりの権利を放棄しなければならなかったという合意など、いくつかの興味深い事例に言及しています。（6人がサインアップした）他のベンダーは彼らのアプリケーションにサインアップしたすべてのユーザーへの現金報酬の約束も含めました。4ヵ月後、3000の売り上げ後、誰かが実際に報酬を請求しました。この事案を顧みるとGartnerはまた、ソフトウェア監査を実施するのは必ずしも大手のベンダーではないと指摘しています。 これは大変な作業のように思えるかもしれませんが、組織にとって非常に有益な一度限りの作業です。ベンダーがユーザーに課すいくつかの制限には、完璧でない可能性があります。Cerno はこれに関するリポートを作成し、Oracleの標準ライセンス契約における8つの弱点を特定しました。これらの弱点は、ベンダーのアクセス権からユーザー会社が提供するために必要な支援までの範囲にわたります。自分の権利を知っている顧客は、Oracle の監査に関して優位であり、これは他の多くのベンダー契約にも同じことが当てはまります。 元の契約からの逸脱が何年にもわたって行われている可能性があるので、顧客は古い使用許諾契約も遵守することをお勧めします。 ソフトウェアポリシーの確認 ライセンスモデルはより複雑になり、あなたのソフトウェアポリシーはすべての基盤をカバーしていないかもしれません。カバーする必要がある重要な点のいくつかは次のとおりです。 – 誰がライセンスを管理しているか – 理想的にはこれはすべてのアプリケーションに対して一元化されるべきですが、そうでなければコンプライアンスを確実に文書化しなければならないような規則と責任を明確に管理してください。 ユーザーが従業員なのか請負業者（外注、例えば派遣された職員）なのかに基づいてアクセス権と資格を付与します。 BYODとBYOA。（使用者自身のデバイス/アプリケーションを持ってくる）ユーザーがAutoCADと他のいくつかのアプリケーションを実行している自分のラップトップを持ち込むと、これはあなたの契約に違反する可能性があります。 クラウドアプリケーション。ほとんどの企業は、クラウドを使用することで監査の必要性がなくなり（そうではありません）、したがってコンプライアンスも不要になると考えられます。（そうではありません） SaaS、トークン、組み込みライセンスなど、その他の形式のライセンス。 最近の合併や買収に関わっているのであれば、あなたの方針と使用許諾契約は一致しておらず、これは見落とされているかもしれません。 これはすべてを網羅的したリストではありません。たとえば、SLAの対象となる第三者にライセンス管理を外部委託している可能性があります。アウトソーシングの管理は明確に定義されなければなりません。 ベンダーのライセンス管理に頼っていますか？ ほとんどのベンダーは、通常FlexeraやGemaltoなどの専門のライセンス管理会社からライセンスマネージャーを提供しています。これらのアプリケーションは、使用者のライセンス面からではなく、ベンダーの視点からライセンスを管理しますが、組み込みライセンスのような新しいライセンスタイプの中には、より顧客中心のものがあります。提供されるソフトウェアは、ベンダーが顧客に請求するための費用を累積するように設計されています。Autodesk Token-Flexの場合など、場合によっては、トークンの時間単位がどのように機能するかという仕組みを理解していないと、これらのコストが過剰になる可能性があります。 使用者の観点からコストを計算するための手動プロセスを構築することは現実的ではないので、使用するまでその効果が身をもって実感できないですが、ライセンス管理アプリケーションに投資することが使用者の最善の策です。優れたアプリケーションは使用コストを計算するだけでなく、ライセンスの使用を最適化するために使用でき、ユーザーの規模にもよりますが、年間少なくとも数千ドル以上の節約になります。OpenLMは、エンジニアリングソフトウェアや科学ソフトウェアのライセンス管理を専門としており、他の商用ソフトウェアやカスタムメイドの製品の拡張さえも備えています。Flexeraや他のいくつかとの競合がありますが、ソフトウェアライセンスの使用者にとって最善の選択肢はアピールする製品を評価することです。私たちが選択肢の中でトップになることを確信しています。 独自のライセンスマネージャーソフトウェアを使用すると、監査の際に証拠として採用できるライセンスコストを計算できます。 ベンダー監査のために誰を使いますか？ Cernoについては先に述べました。彼らはソフトウェア監査において組織を支援する専門会社です。彼らは最近非常に興味深い報告「Sleeping with the Enemy」を発表しました、それは使用者がその仕入先と同じ「Big 4」の監査人を共有するならば、紛争となった場合、仕入れ先の側にいる可能性が高いことを指摘します。各監査会社は、監査を実施して遂行するためにベンダーによって契約されているソフトウェア監査部門を持っています。 ここからレポートにアクセスできます。（リンク先英文） Cernoは、マイクロソフトの代理として外部の監査人によって監査された6つの英国の地方自治体と、SAPのKPMG（監査人）によって監査された英国の大学を挙げています。監査人が独立第三者間の関係と客観性をいくら主張しても、これは明らかな利益相反です。 独自の監査ラボを構築する 予告です。ランダムな自己監査を実行するための「ラボ」をなぜ設置しないのでしょうか。これは両者をライセンスコンプライアンスに関して共通のポイントに置きます。ラボは使用者がコンプライアンスであることを確実にするでしょう。受動的な監査ではなく、監査を実施するためのプロセスと手順を確実に実施し、ライセンスコンプライアンスの積極的な参加者になるｋとです。仕入元が監査の電話することを決定した日にこれらを再利用できます。最初に何らかの外部からのアドバイスが必要になるかもしれませんが、プロセスを実装し、ソフトウェアポリシーについて組織を教育した後は、「監査恐怖症」は過去のものになります。OpenLMは、この点でも役立ちます。また、その過程で効率性とコスト削減を見出すために役立つことも申し添えます。 フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問  

Gemaltoは、そのセキュリティソリューションで有名です。彼らはSafeNetを買収することによってソフトウェアライセンスに方向を転換しました。これは非常に相乗的な効果をもたらす合併でした。現在販売されているSentinel製品群は、ソフトウェアベンダーの間で人気のある選択肢であり、貴重で高価なアプリケーションを不正使用から保護するためのソフトキーとハードキーの両方のオプションを提供します。Gemaltoは、オンサイトライセンスとクラウドライセンスの両方にソリューションを提供できますが、今日私たちが注力しているのは、組み込みライセンスとIoT（モノのインターネット）です。 シフトの理解 センサー、デバイス、および主要機器の製造業者は、自社製品の真価は、一時購入であるハードウェアではなく、製品に不可欠なソフトウェアにあることを理解するようになりました。ソフトウェアの使用を管理し、収益化することで、購入が行われた後もずっと安定した収入を得ることができます。これが、Gemaltoが包括的なソリューションの開発に時間を費やした理由です。Sentinelのライセンス管理とGemaltoのサイバーセキュリティを組み合わせることで、都会のビルから発せられる熱を測定​​するセンサーから、MRIやクレーンなどの主要な医療機器から産業機器に至るまで、あらゆるものを保護および監視できます。 埋め込みライセンスを使用すると、在庫と製品の領域に大きな影響を与える可能性があります。アプリケーションを使用して、製品の1つ以上の機能をアクティブにしたり抑制したりすることができます。これにより、各順列に対して異なる物理製品を維持する必要がなくなります。同社は、機能がライセンスソフトウェアによって差別化されている製品の広範で多様な仮想リストで、無駄のない最小限の物理的な製品群を持ち運ぶことができます。また、彼らの知的財産は安全であり、改ざんやハッキングから保護されていると確信することもできます。 強化された顧客関係 組み込みライセンスを使用するためには、製品の組み立て方法と納品方法を完全に見直す必要がありますが、ベンダーと顧客の関係にも大きな変更があります。従来のライセンスでは、顧客がライセンス契約に準拠していることを確認することに重点が置かれていました。ソフトウェアの収益化のアプローチは、敵対的ではなく共同的です（SAPとDiageoを考えてください）。顧客が使用している製品や機能に関するリアルタイムまたはほぼリアルタイムのデータを受信できるという利点は2つあります。ベンダーは、各顧客がどのような機能を必要としているのかを把握し、アップセルまたはクロスセルの機会を活用することができます。次に、顧客全体のデータを分析することで将来の製品を特定します。 これらのライセンスの管理は権利によって異なります。各顧客およびその顧客の各ユーザーは、機能のオン/オフを切り替えながら、自分の製品プロファイルを持つことができます。 ベンダーは、プリペイド、新しい機能またはアプリケーションを使用する前にリクエストする必要がある場合、従量課金、さらには使用後に支払ができる場合は後払いを選びながら、遡って独自のライセンスモデルを設計することもできます。利用状況データが顧客からストリーミングされるため、柔軟に対応することが可能です。ベンダーは、顧客がデバイスとこれらのデバイス内のソフトウェアをどのように使用しているかを知っています。 Sentinel Fit – サイズが重要な場合 Gemaltoは、Sentinel Fitを使用して市場で最小のソフトウェアライセンス製品を販売していると主張しています。最も基本的なデバイス用に設計され、そのフットプリントはAES（Advanced Encryption Standard）用の1,5KB RAMからRSA（Rivest、ShamirおよびAdleman、暗号技術者）暗号化用の13Kb RAMまでの範囲です。フラッシュストレージはさらに使用します（AESの場合6.5Kb、RSAの場合34Kb）。これはスケーラブルではないことを意味するのではなく、最大65Kの機能または機能のライセンスをサポートできます。キット形式で入手可能で、ランタイムソースコードにアクセスできます。また、ほとんどの環境で、ほとんどのプラットフォームで動作するように設計されています。 Gemaltoから予想されるように、この小さなパッケージは非常に安全です。ライセンスは、開始から廃棄までのライフサイクルを通じて保護されています。これを防ぐための「フィンガープリント（いわゆる指紋）」が生成されるため、ユーザーはソフトウェアをあるデバイスから別のデバイスにコピーすることはできません。 主にアクセス、エンタイトルメント、ソフトウェアのバージョンを管理したいベンダーのために、Sentinel Fitは、機能が限定された機能ライセンスを提供します。さらに機能が必要な人のために、Sentinel LDKとEMSがあります。 Sentinel LDKは、物理的なキー管理からクラウドまで、完全な汎用性を提供する包括的なライセンス開発キットです。これにより、ベンダーは永続的なものからクラウドまで、あらゆる形態のライセンス管理を選択して、顧客に最適なライセンスを提供することができます。Sentinel EMSと連携し、ライセンスとエンタイトルメントのあらゆる側面をカバーしています。 それらをすべて一緒に – Sentinel EMS Sentinel EMSは、SAP、Salesforce、Oracleなどの企業のバックオフィスとエンタープライズアプリケーションを簡単に統合できるライセンスおよび資格管理システムです。カスタマーセルフサービスポータルもあります。Sentinel FitはEMSにデータを送り、このデータを分析して以下に関する情報を得ることができます – ライセンスコンプライアンス 製品の利用方法、および最も使用されている機能 市場の将来の製品とツールキット また、今後のアップグレード、契約の更新、機能強化や修正についてユーザーに通知するためにも使用できます。これは便利な機能であり、セルフサービスポータルとともにカスタマーエクスペリエンスを向上させます。ポータルは、ライセンスを管理する際の優れた柔軟性を顧客に提供する可能性があります。 サポートサービスに頼ることなく、顧客が独自にライセンスを管理できるようにカスタマイズされています。これにより、ベンダーのビジネスモデルに応じて、ライセンス認証、更新、アップグレードなどのアクションを実行できます。 顧客のウェブサイトに合うようにブランド化（ホワイトレーベルソフトウェア） CRMなどのカスタマーエクスペリエンスをサポートする他のソフトウェアサービスと統合 アップグレードや機能強化を管理するSentinel Up、Webベースのアクセスを可能にするSentinel Cloud、およびそれらのコアライセンス管理製品であるSentinel RMSなど、Gemaltoには他の製品もあります。すべての製品が統合され、オンサイトからクラウドまで、ライセンス管理の全領域をカバーできます。ドングルやUSBカードなど、セキュリティを強化するために使用できる包括的なハードウェアデバイスのセットもあります。Gemaltoには、エンジニアリングおよび科学分野の多くの顧客を含むすばらしい顧客のリストがあります。そのうちの2つはStrykerとTrimbleです。 組み込みライセンスのいくつかの経験 医療機器の大手メーカーであるStrykerは、これらの製品を駆動するソフトウェアを保護するためにドングルを使用していました。物理ライセンスの課題は、必要に応じてライセンスマネージャーを追加または交換することです。時間はヘルスケアの重要な要素になることがありますが、それは顧客に届くまで時間がかかります。装置を顧客に持ち込むこともまた高価です。彼らはSaaSソリューションに移行しました。そこではソフトウェアキーが彼らの主な製品のためにデバイスに埋め込まれていて、彼ら持つ製品群に同じソリューションを展開しています。 Trimble はエンジニアリングの関係の誰にも有名で説明の必要はありません。管理する資産は約50万個にのぼるため、ライセンス管理と受領権管理はそれらにとって大きな関心事です。彼らはまた、以前はドングル保護に頼っていましたが、マーケティングディレクターとして、Bill Graber氏は、アマゾンの熱帯雨林の奥深くで営業している顧客に物理的なライセンスキーを取得させることはそれを製品に埋め込むことだと説明します。彼らはまた、彼らの買収戦略によって継承された組織内の異なるライセンスモデルにも直面しています。これは、過去15年間で200社をTrimbleの傘下に治めたことを見てきました。Sentinel EMSはこれらの異なるモデルの統合を支援します。 どちらが優れていますか？ FlexeraとGemaltoが唯一のエンベデッドライセンスのプロバイダーではありませんが、それらはリーダーであり、最大の市場シェアを誇っています。Flexeraはソフトウェアライセンス管理に非常に広く使用されています – 自分で使用しているソフトウェアアプリケーションの中にはFlexeraライセンスを持っているものが多いようです。1つ以上のSentinelライセンスを取得する可能性も高くなります。特に、使用するソフトウェアのいずれかがドングルまたは他のハードウェアデバイスによって保護されている場合はそうです。両方のベンダーが堅牢なセキュリティ機能を主張していますが、セキュリティ管理が彼らのコア製品であるため、Gemaltoはセキュリティにおいては優位性を持っているかもしれません。Sentinel Fitの小さな設置面積は、非常に限られたストレージを持つIoTセンサーに最適です。Flexeraにも設置面積の小さい組み込みライセンスがありますが、最小サイズは50Kです。皆さまの業務に最適なものを見つけるために、SnowとAgilisのようないくつかのより小さな競合他社と同様にこれらの２つのベンダーとの概念を実証してみることが賢明です。 フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問