subhasish majumder

エンジニアは、ライセンスを取得しようとしている時にデナイアルを通告されるとすぐに文句を言います。しかし、何がデナイアルを通告させているのでしょうか？誰かが連続して数回取得を試してみると、最初はデナイアルですが、非常に短時間で作業に必要なライセンスを取得している場合は、デナイアルの正当性を考慮する必要があるのではないでしょうか？ OpenLMでは、すべてのデナイアルインスタンスが表示される「すべてのデナイアル」と短期間にリクエストされたライセンスが取得したケースがすべて除外される「本当のデナイアル」の両方をデナイアルとして見ることができます。これは、ライセンスを取得しようとし、最終的にそのユーザーがライセンスを取得したのか、最後まで取得できずリクエストを放棄したのかを連続的に調べることによって識別されます。 どちらのビューも、企業や組織内のライセンスの可用性に関する実際の構図を理解する上で非常に重要です。 以下の例を参照してください。[True Denials Only(本当のデナイアルのみを表示）]のチェックボックスがオンになっていると、ライセンスの取得が成功する直前の拒否が排除されます。連続した取得の試行は単一のデナイアルイベントとしてグループ化されますが、すべてを表示するように展開されます。                     OpenLMライセンスのモニタリングおよびマネージメント機能についてもっと知りたい場合はお問い合わせよりウェビナーの開催をお問い合わせください。折り返しご連絡いたします。         フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

製造分野や科学分野で使用されるソフトウェアは安くはないことは使用される方には周知の事実です。ソフトウェアライセンスのコストは、ほとんどの企業の技術関連の予算において、特にこれらの分野のどれに多くのソフトウェアパッケージが必要であるかを検討された場合、著しい低下がもたらされます。可能な限り、ほとんどの企業や組織は、ソフトウェアを使用する人に提供する最も効率的な方法として、コンカレントユーザー、あるいは「フローティング」ライセンスを選択しています。コンカレントモデルは、ユーザーあたりのライセンスを購入する必要がなく、ライセンスの配布が最適化された場合は、ピーク時であっても、1ライセンスあたり5人以上のユーザーにサービスを提供することができます。 熟練した管理者は、エンジニアがソフトウェアを使用する必要がある場合に、エンジニアにサービスのデナイアルに至るまで十分な余裕を持たせることと、コンカレントユーザー契約で実行されているすべてのソフトウェア製品には、それぞれ独自のルールと制限の乖離があります。これが現状であり、バランスを維持するために継続的な監視が必要となります。シートあたり10〜150万ドルのライセンス費用が必要なため、不要なライセンスを1枚でもポートフォリオから削除することには実質的な価値があります。ライセンス使用状況を微調整する際に考慮すべき点をいくつか紹介します。 可能であればライセンスサーバーの数を最小限に抑える 世界規模の多国籍企業の場合、製品あたりの地域協定の数を減らしましょう ライセンスをボロー（借り）したり予約したりするのを避け、やむを得ない場合は、できるだけ早くその状態を取り消すように短期間にするよう注意を怠らないようにしてください ステータスシンボルとしてライセンスを確保しておく悪習を控えましょう ライセンスサーバーに対するライセンスの比率 1つのライセンスサーバーで作業する少数のユーザーグループは、ライセンスの使用において最適とはなりえません。典型的な例はプロジェクトです。第一に、使用量を最大限にするためには、さらにいくつかのライセンスが必要になります。プロジェクトチームが会議に出席している場合や、エンジニアの大部分が現場にいる場合などは、利用率がゼロまたはかぎりなくゼロに近くなる期間があります。複数のライセンスサーバーを使用する組織では、通常、ライセンスが過剰購入され、平均使用率が低くなることがあります。また、複数のサーバーとそのメンテナンスとセキュリティにかかる追加コストもあります。 理想的なのは、単一のサーバーからソフトウェアにアクセスするユーザーの数を最大にすることです。（ここでは、ミラーリングサーバーとバックアップサーバーは除外しています。）ボトルネックやサービスのデナイアル（ライセンスがすべて予約されているためにユーザーがライセンスにアクセスできない場合）を防ぐために、ある程度の余分なライセンスは引き続き必要ですが、全員にサービスを提供する集中サーバーのライセンス数は多くの小規模なグループが異なるサーバーで作業する場合に必要となるオーバーヘッドの数よりも少なくなります。ライセンスを必要とするユーザーの数が増えているため、ソフトウェアの使用率もさらに高くなります。 私たちが一般的に目にすることは、多くの企業が、1つのプロジェクトまたは地域のオフィスごとに、通常のビジネス用（図面オフィスやライセンスサーバーなど）に複数のライセンスクラスターを持つことです。管理上の観点から言えば、条件と有効期限の異なる複数の契約があり、これは余分な作業をもたらします。コストと効率性の観点から、各サーバーでいくつかの余分のライセンスを認めるために、ライセンスをさらに購入する必要があります。これは、レンタカーの場合を例として説明することができます。 50台の車をそれぞれ5カ所持っているレンタカー会社を考えてみましょう。車はよく使用されていますが、それでも駐車場には未使用の多くの車が残っており、それに加えてピーク時の需要に対応するために余分な車があります。 対案として、250台の車がある空港内に1か所の営業所があるレンタカー会社の場合はどうでしょう。駐車場にいくつか余分な車があるが、全体のパーセンテージは以前の会社に比べてはるかに低いです。これは、全体的に会社規模が小さく、サービス、メンテナンス、レンタルが行われる場所が1つしかないため、かなりのコスト節約になります。 エンジニアリングソフトウェアにこの推論を当てはめると、必要以上にライセンスを購入した場合のコストは明らかですが、追加の管理コストとそれに付帯する複雑さがあり、しばしば考慮されません。したがって、賢明なライセンスの管理者の目標は、1つのライセンスサーバーのみがサービスを提供し、すべてのユーザーがアクセスできるソフトウェア製品を作成することです。しかし、地理的な隔たりのある部署はそれらのプラにに支払うことができます。 地理的な限界と制限 多国籍企業の難しさのひとつは、オフィスの地理的位置に基づいて、製品の複数のソフトウェアライセンスを購入する必要があることです。その結果、追加の契約管理、追加のライセンスサーバーの管理、さらには新しいライセンス管理、オフィスの設置が該当地域内で行われます。それぞれの分散ライセンスサーバーが特にライセンスの予約とボロー（借り入れ）に関して最適に管理されていることを保証するために、一部の集中管理は依然として必要になります。 ボロー（借用）および予約済みライセンスの危険性 多くのエンジニアリング関連のソフトウェアツールでは、コンカレントライセンスポートフォリオから1つ以上のライセンスを借りて予約することが可能です。ソフトウェアライセンスマネージャーでは、ライセンスプールからライセンスを引き出し、特定のワークステーション、ユーザー、またはユーザーグループにライセンスを割り当てることができます。FLEXlmには、目的がわずかに異なる2つの働きがあります。 ボロー借用– フローティングライセンスをノードロックライセンスに変換してフィールドに持ち込むことができるように設計されています。驚くべきことに、多くの組織は、ユーザーが高価で貴重なエンジニアリングライセンスを借りて、他のユーザーがアクセスできない劣悪なノードロックライセンスに変換することを許可しています。「借りる」という言葉は一時的な状況を意味しますが、これには恒久的な占有になってしまう状態があります。 予約– ライセンス管理ソフトウェアを使用すると、企業はいくつかのライセンスを取得し、特定のユーザーまたはグループが使用する新しい個別のライセンスプールを作成することもできます。多くの場合、借用の場合と同じように、特定の人に1つのライセンスが予約されており、他の場合には複数のライセンスがユーザーグループに割り当てられています。ここでも、フローティングライセンスはノードロックライセンスにダウングレードされ、残りのコンカレントライセンスプールがフローティングライセンスを使用するユーザーにサービスする機能と容量が損なわれます。 ライセンス管理のソフトウェアを使用して、予約済みのライセンスをモニタリングおよび管理することは可能です。 ライセンスの借り入れと予約はエンジニアリング業界の非合理的な面の兆しであり、エンジニアに高価なソフトウェアアプリケーションの専用コピーを提供しています。 ステータスシンボルとしてのライセンス この実例は、1人または複数の個人が少なくとも1つのソフトウェアアプリケーションのコピーを持っている製造分野の企業や科学研究の会社によく見られます。正当化される場合がありますが、ほとんどの場合、このソフトウェアは十分に活用されていません。シングルユーザーライセンスとして購入するのではなく、ソフトウェアがもともとはコンカレントユーザーライセンスから予約されていた場合、この問題は悪化します。ライセンスマネージャーソフトウェアは、予約済みのソフトウェアとその利用レベルの両方をリポートすることにより、この問題を修正するために役立ちます。 結論 ほとんどの企業は、効果的なライセンス管理ソフトウェアがソフトウェアライセンスのコストとコンプライアンスを管理する上で提供できるメリットを目の当たりにしていますが、おそらくポートフォリオに隠された宝があります。予約やボロー（借り入れ）の蔓延、その理由、直ちに何人をまかなうことができるのか、そして何人をシングルユーザーのライセンスに置き換えることができるのかを発見するための主導権を確保することをお勧めします。また、プロジェクトの初めに大量に使用されるCADソフトウェアのように、最初にプロジェクトで購入したソフトウェアがまだ使用されているかどうかを判断するためにプロジェクトの定期的なチェックが行われます。必要に応じて、これらの「購入済み」のライセンスをフローティングプールに組み込むか、あるいは別の保留中のプロジェクトでそれらを再利用するために、ベンダーと交渉を行うことができます。 フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

多くの人々がOpenLMの無料のAPIについて知らず、その人々の中には多くのOpenLMのお客さまも含まれています。 OpenLMは、OpenLMのシステムによって生成されたデータにソフトウェアインタフェースを提供します。これは実際にはOpenLM のコアとなる本質的な部分です。つまり、それは私たちがOpenLMの画面にデータを出力するために使うものです。これは、OpenLMの最新バージョンとともに常に最新のものとされるので、ユーザーにとっては良い有益なニュースです。 OpenLMのAPIは、インベントリーおよびライセンスサーバーにおある使用情報、アプリケーション、配布された機能、つまりコンカレントデータ、実際の使用状況、ライセンスに関する規約、プロジェクトとグループの使用状況、ホストに関する情報、デナイアルはもちろんのこと、簡単なプログラムコールの抽出をさせます。 OpenLMの APIの詳細とドイツのソフトウェアベンダーDeskCenterがOpenLMを自社のシステムに統合するためにどのように使用されているかをご覧ください。繰り返しになりますがそれは無料です！ OpenLMをまだ使用していない方はダウンロードのページ（最新版のバージョン3.3）よりダウンロードしてください。 <フリーバージョンダウンロードの後は？>のページにはopenLM server(本体）のインストールと設定について説明されたリンクがありますのでご覧ください。ぜひ一度フリーバージョンをダウンロードしてお試しください。 AgentおよびBrokerはオプショナルです。高価なライセンスをOpenLMを利用して有効に使いコストの軽減を達成されている大企業が世界中に数多くいらっしゃいます。OpenLMはアメリカ合衆国に最も多くのユーザーとなる企業があり、次いでドイツがそしてフランスや日本となります。OpenLMを利用してリーズナブルな価格で高い効果を上げてください。教育機関向けにはアカデミック版の提供も推進しています。お問い合わせのページからお気軽にご相談ください。 試用にあたりいかなる場合でもご購入の義務は生じませんのでお気軽にお試しください。     フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

IT業界においてはローカル ネットワーク サービスからクラウドに移行するトレンドの真っただ中であり、このトレンドはライセンス サーバーにも当然影響しています。 ベンダーは高い柔軟性を備えた、それゆえ望ましいライセンス取得形式としてクラウドベースのライセンシングを提供します。 クラウド アプリケーションの クラウド形式のライセンスサーバーの利用は理にかなっています。 ただし、フローティング デスクトップのアプリケーションを管理するためにそれらを利用することは、ベンダーには利点があるもののユーザーとなる組織にはいくつかの深刻な欠点があります。 これらの欠点についての確認がこの投稿の要です。 フローティング ライセンス フローティング ライセンスは‘ネットワーク’ 、あるいは ‘コンカレント’ ライセンスともいわれ、ユーザーのグループに配布されるライセンス数に限度があり、同時に使用されるライセンス数が購入されたライセンス数を超えることができないという契約となっています。 通常、フローティング ライセンスはサーバー、あるいはデーモンによって実装されます。 このサーバーはライセンス契約にある内容通りにライセンスの使用の制限を実行します。 フローティング ライセンスはタイムシェアリングを基に少ないライセンス数を効果的に複数のユーザーのアクセスを取得させることによりユーザーとなる組織に柔軟性を提供します。 伝統的なオンプレミス ライセンス サーバーは、ライセンスの使用情報の問い合わせを含む貴重な情報と機能を顧客としてののユーザー組織提供し、その情報は高価なソフトウェア ライセンスに関する貴重ものです。 ネームドライセンス用のベンダー設定 近年、ユーザーを伝統的なフローティング ライセンス モデルからクラウドベースのライセンス マネージャーによって実装される ‘ネームド’ ライセンスのモデルにユーザーを移行させるようベンダーからの圧力がみられます。 このモデルにおいてはライセンスは特定のユーザーに配置されます。そして、エンドユーザーのワークステーションにインストールされたアプリケーションは、必要なライセンスを取得するためにクラウドのライセンスサーバーと通信しますが、クラウドベースのライセンスマネージャーはとにかくほとんどクライアントにはアクセスできません。 ユーザー組織へのより少ないコントロール フローティング ライセンス モデルが排除されない以上、クラウド ライセンス マネージメントは必ずしも必要ではありませんが、ほとんどはネームド ユーザーを支持するあまりトレンドはこの点には触れません。 クラウドベースのライセンシングの主要な欠点は次のようにまとめることができます。 クラウドベースのネーム ドライセンシング モデルへの移行は総じて追加の支出をもたらす可能性があります。 例えば、クライアントは契約で避けることを選んだはずの期間ごとのサブスクリプション料金を支払いことになりかねません。 利用者となる企業はライセンス配布上で持っているコントロールの多くを失い、該当するユーザーにライセンスを配布するかどうかの決定だけが残されます。 ライセンスの使用状況のリポートがより複雑になります。 ライセンスのモニタリングと課金がベンダーに握られます。 使用効率がフローティン グライセンスに比較して減少します。 ライセンスを実際に使用しないネームド ユーザーにライセンスが配布されるリスクがあります。 クライアントにライセンスの効率に関する必須の情報がありません。

今年の初旬、ガートナー社は「‘ソフトウェア資産管理は現在Cレベルの緊急要件である。」 との表題のリポートを公開し、その中でソフトウェアの管理がいかにしてCIOやCFO、およびCEOを含むその他の役員にとって主要な要件になっているかを説明しています。ビジネスのプロセスにおけるソフトウェアの重要度はソフトウェアの使用により優れた透明性を提供し、ライセンスのコンプライアンスを改善し、SAMをIT管理に統合するためにIT管理にそれらの責任を押し付けています。 このリポートはIT機能の透明性を要求するCEOによってソフトウェア資産管理の持つ危険性がITマネージャーに負わされることを警告します。 CIOはそれらを自分自身で行わない場合、その責務はITの外部に負わされることに気が付いているはずであるといいます。つまり、ビジネスは透明性とIT管理のさらなる成熟を要求し、 特にビジネスのリーダー的立場にあるものがITへの投資とそのリスクを理解することを助けるために詳細な情報を要求します。 それはまた、サブスクリプション契約（年間契約）が複雑なライセンシングシナリオに置き換わることはなく、むしろそれに加わり、必要性に応えるためにサードパーティの必要性を明確に指摘しています。  IT資産の定義がリポートを要求し、1つの組織内でその定義とソフトウェアが管理する必要のあるどのタスクとその手段がの定義が一定ではなく、ITマネージャにその大きな負担が一気にかかることになります。 資産管理の責任は誰に？ ガートナー社による調査において、リポートの生成に先立ち、CEOの12%、およびCIOの9%が直接ソフトウェア資産管理の責任を負います。 41% が ITのスタッフでその他はCTO、COO、CFOおよび社長補佐を含むさまざまな役職に責任が負わされています。 主導 資材部は伝統的に資産管理の自覚においてその先頭に立っています。つまり、資材部はベンダー ライセンス コンプライアンスの請求と監査を扱う必要のある部署だということです。内部データのセキュリティは パッチの当てられていない未承認のソフトウェアが企業に導入され得る危険性のため関心を引いており、その部分を担当する高度な専用マネージメントは透明性を改善し、ITの支出を制御することにおいて関心を引いています。 ガートナー社による調査において利用者によって提供された回答によると、今日の主導はITプロセスの改良、よりよいサービスの提供、ビジネスに伴うニーズとソフトウェア戦略の整合であると結論しています。 つまり、現在の消費と将来の需要、ソフトウェア コンプライアンス、およびソフトウエアの監査に対応する機能の改善だということになります。 ソフトウェアの監査 CIOおよびその他の役員は皆、財務面および運用面の両面からソフトウェアの監査の影響を最小限にするプレッシャーにさらされています。 非常に多くの企業が毎年、ソフトウェアベンダーから監査を受けており、それは予算外の費用、さらにはライセンスの購入、追加のメインテナンスの支払い、および監査の費用でさえ含み得ることを意味します。これには交渉なしの新しい契約のための要件には言及していません。 監査が結果的に金銭的なペナルティを課さなかった場合でさえ、監査中の期間の営業面におけるリソース面への影響と混乱が生じる可能性があります。 OpenLMをまだ使用していない方はフリーダウンロードのページよりダウンロードしてください。(来年始めにはインストーラー、およびインターフェイス、インストール後の使い方簡単手引き<チュートリアル>の日本語化が予定されています。） AgentおよびBrokerはオプショナルです。 高価なライセンスをOpenLMを利用して有効に使いコストの軽減を達成されている大企業が世界中に数多くいらっしゃいます。OpenLMはアメリカ合衆国に最も多くのユーザーとなる企業があり、次いでドイツがそしてフランスや日本となります。OpenLMを利用してリーズナブルな価格で高い効果を上げてください。教育機関向けにはアカデミック版の提供も推進しています。お問い合わせのページからお気軽にご相談ください。 試用にあたりいかなる場合でもご購入の義務は生じませんのでお気軽にお試しください。     フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

2016年は非常に多くの日本の皆さまから当サイトにアクセスいただきました。 今年も残り少なくなりましたが、引き続きよろしくお願いいたします。 現在、弊社はOpenLM Server（弊社ソフトウエアの本体）を含めオプショナルのAgent、およびBrokerのインストーラーおよびインターフェイスの日本語化を進めていくことを決定いました。遅くとも2017年上旬3月頃までにはこのプロジェクトを完了させる予定です。機能はますますの充実し、馴染みの日本語で設定・設定・運用などが可能になり、ソフトウェアはさらに使いやすくなります。また、インストール後の使用手引きとなるチュートリアルの日本語化も同時に予定していますので今後もなにとぞよろしくお願いいたします。 OpenLMをまだ使用していない方はフリーダウンロードのページよりダウンロードしてください。 AgentおよびBrokerはオプショナルです。 高価なライセンスをOpenLMを利用して有効に使いコストの軽減を達成されている大企業が世界中に数多くいらっしゃいます。OpenLMはアメリカ合衆国に最も多くのユーザーとなる企業があり、次いでドイツがそしてフランスや日本となります。OpenLMを利用してリーズナブルな価格で高い効果を上げてください。教育機関向けにはアカデミック版の提供も推進しています。お問い合わせのページからお気軽にご相談ください。 試用にあたりいかなる場合でもご購入の義務は生じませんのでお気軽にお試しください。     フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

FLEXnet の製造元とは？ FLEXnet の製造元（ FLEXlmとして知名度の高い）) はさまざまなワークステーション上のさまざまな人々によって共有される企業によってソフトウェアを管理するために使用されるソフトウェアのライセンス マネージャーのひとつです。 ”フローティング ライセンス”と呼ばれるライセンス形式で FLEXnet はエンド ユーザーがホスト サーバーのライセンス プールに置かれているソフトウェアのライセンスを取得したり戻したりすることができます。 FLEXnet のオプション ファイルとは？ オプション ファイルではライセンス マネージャーのさまざまなオペレーティング パラメータを定義します。 オプション ファイルの作成/編集 オプション ファイルを作成するためにはライセンス ファイルと同じフォルダにテキスト ファイルを保存してください。 次は、拡張子“.opt”が付帯するベンダーの名称に応じたドキュメントです。 例えば Matlab用のオプション ファイルは “mlm.opt”と名付けられます。したがって Autodeskや ESRI ArcGIS 用のオプション ファイルはそれぞれ“adskflex.opt” および“ARCGIS.opt”と名付けられます。 特定のユーザーグループへのライセンスの配布 まず、 キーワードの“GROUP,”でグループ、グループの名称、その後グループのメンバーを定義してください。  名称はすべて大文字小文字を区別します。 例：“Matlab_Users,” と呼ばれるグループAは、Billyさん、 Jimさん、そして Kimさんで構成される。 GROUP Matlab_Users billy jim kim 続いて、どのライセンスがそのグループに配布されるかを選択するために、フィーチャーネームに続き“INCLUDE,” をタイプし、グループの名称に続きます。  例：Allocating feature “Optimization Toolbox”

ライセンスの付帯するソフトウェア アプリケーションは様々な方法で管理されます。これらの方法は以下の点で違います。 ライセンスのマネージメント インターフェイスおよびそのプロセス ライセンスの配置と利用の可否 ライセンス契約の順守 使用のチャージバックの検討 ライセンスのベンダーはこれらの方法がもつさまざまな機会と不利な点に気づいているはずです。 システム アドミニストレーターとライセンスのマネージャーはソフトウェアライセンスのもつ種々のオプションと内蔵される機能と価格にも注意を払うべきです。この投稿は利用できるさまざまなライセンシングモデルの簡単なレビューです。 ライセンス ドングル 、またはライセンス usb キー これはソフトウェアベンダーによって提供される電子機器のひとつでコピープロテクトとライセンスのあるアプリケーションが正規であるかを認証します。このハードウェアキーは特異なプロダクトキーでプログラムされたものであり、ソフトウェアに従事することを可能にするためにコンピューターの外部バスに付帯しています。 このライセンシング形式は非常に堅牢で、設定は不可能のうえ機能は貧弱です。したがってドングル  ライセンスは一般的に配布されるライセンス形式としてはもっとも安価です。 ソフトウェア ノード ロック ライセンス このタイプのライセンスは単に前述のソフトウェアの強化版です。つまり該当するコンピューターでアプリケーションに従事するに先立ち、そのベンダーはライセンスキー、もしくはその使用するマシンを特定するライセンスファイルを提供します。その結果は堅牢なマシンごとに堅牢な形式のライセンス配布となります。 フローティング ライセンス、ネットワーク ライセンス、コンカレントライセンス これらはユーザーの最大数より、高価なライセンスを少なく所有していることと同義です。フローティングライセンスはネットワーク間のユーザーにソフトウェアの資源を需要に応じて時間によりライセンスを分けて効率的に配分します。つまりユーザーがライセンスを必要とする場合、事前に決められた条件や利用の可否に従って拒否や許諾を順番に判断する中央のライセンスサーバーにリクエストが行われます。 フローティングライセンスは、しばしば取得されるライセンスの量および許可される使用ポリシーが明確に記述された一定の形式の「契約」が付帯します。 このライセンスファイルは、物理的にベンダーより提供されるか、あるいはネットワーク上の安全な場所に置かれます。 いくつかのコンカレント ライセンス マネージメント システムはあらかじめ決められた時間内、あるいは無制限の期間、実際のユーザーやワークステーションに割り当てるためにライセンスを収納するライセンスプールからライセンス数の制限を除外する手段を提供します。これらの方法もライセンスファイルに入念に作成されます。 ライセンス ボローイング（ライセンスの借用） 今回、“ライセンス ボローイング”、“ライセンス コミュニティング（ライセンスの交換）”あるいは中央のライセンスサーバーとの接続がない場合にアプリケーション使用の 特例として提供される一手段の“オフライン ライセンス” も言及されます。 これはラップトップコンピュータを使用して仕事をする必要がある移動中の営業職やエンジニアに有効なソリューションです。  ライセンス借用のオプションは通常ライセンスを使用する上で最も高価な形式で、使用はライセンスがライセンスプールから取り出されている全期間として算出されます。 可能な限り迅速にライセンスサーバーにライセンスを戻すことが推奨されます。 ホスト ロックド、 ノード ロックド ライセンス、 シングル ユース ライセンス これらは特定のワークステーションに割り当てられるライセンスと同義です。 このオプションはいくつかのライセンス マネージメント

このたび、たいへんありがたいことに弊社のお客さまよりあらたに推薦をいただきました！ “弊社は長年OpenLM ライセンスマネージメントソフトウェアを利用し、すばらしい成功を収めています。 OpenLMによりワンクリックのアクセスで利用できるライセンスすべてを確認することが可能です。また、使用されていないライセンスをリリースすることができ、弊社にとってさらに重要なことは ライセンスの使用を監査するためにリポーティング機能をカスタマイズできることです。 価格は高価なものではなく、サポートはすばらしいものです。” 以上のような推薦をアイルランドにあるBord na Móna社、GIS マネージャーのPhilip C Nelson氏からいただきました。 ここで世界各国のお客さまからいただいたさまざまな推薦をご覧いただけます。（英文） OpenLMをまだ使用していない方はフリーダウンロードのページよりダウンロードしてください。 AgentおよびBrokerはオプショナルです。 高価なライセンスをOpenLMを利用して有効に使いコストの軽減を達成されている大企業が世界中に数多くいらっしゃいます。OpenLMはアメリカ合衆国に最も多くのユーザーとなる企業があり、次いでドイツがそしてフランスや日本となります。OpenLMを利用してリーズナブルな価格で高い効果を上げてください。教育機関向けにはアカデミック版の提供も推進しています。お問い合わせのページからお気軽にご相談ください。 インストールでご不明な点は担当者：萩原までお問い合わせページからフォームを使ってもしくはお電話で何なりとお問い合わせください。また、試用期間の延長や拡張機能の試用についても柔軟に対応させていただいております。こちらもお問い合わせください。試用にあたりいかなる場合でもご購入の義務は生じませんのでお気軽にお試しください。 フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

  ユーザーは必要でないライセンスを不注意に確保するかもしれません。　 場合によってはユーザーは自由に使えるかどうか確認するためにライセンスを取得するかもしれません。 このような環境ではライセンスの効率、および仕事の効率を減じ、不必要なライセンスの誘発することにもなりかねません。 ライセンス マネージャーは会社の資源を浪費しているアイドル中で必要なく確保されているライセンスをマークします。 これがOpenLMの介入するところです。 システム アドアドミニストレーターはそのようなケースを特定しアイドル中のセッションのリポートを取得するために OpenLMの EasyAdmin ウェブインターフェイスを使用可能です。 OpenLM はアイドリング中のライセンスを手動、あるいは自動で解放するように設定できます。 ライセンスプールにライセンスがないためにライセンスの取得を拒否されたユーザーはアイドリング中のライセンスがライセンスプールに戻されライセンスが使用できる時にその旨の通知を受けます。 BrokerとAgentはオプショナルです。 試用にあたりいかなる場合でもご購入の義務は生じませんのでお気軽にお試しください。                                 フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問