subhasish majumder

最初のエンジニアリング製品が開発されて以来、エンジニアリングソフトウェアは飛躍的に進化しました。最初はコンピュータ支援設計（CAD）に重点を置いていましたが、現在はエンジニアリングのすべての分野にデジタル化されたサポートを提供しています。今日利用可能な数千ものエンジニアリングソフトウェアツールがあり、その多くは3文字の頭字語を持つカテゴリーに分類されます。これらすべての製品のベンダー契約に関するコンプライアンスの管理は、ITビジネスユニットの重要な実践となっています。多くのエンジニアリング企業のライセンス管理チームはOpenLMにより「混在するさまざまなエンジニアリングソフトウェア」の管理を支援しています。これらの略語のリストと、これらのカテゴリーに該当するOpenLMによりサポートされている製品をまとめました。 BIM – ビルディングインフォメーションモデリング ビルディングインフォメーションモデリングソフトウェアは、もともとの2Dおよび3D CADのコンセプトから進化しました。BIMは、建築家とエンジニアに、提案された既存構造物の3Dモデルを提供します。スマートな都市のように、個々の建物や生態系全体に使用することができます。BIMの威力は、潜在的な建設誤差や弱点を特定する能力です。OpenLMがサポートするBIMツールには、AutodeskのRevitおよびNavisworks、Tekla BIMSight、Dassault Systemes BIM、およびBricsCAD BIMがあります。 CAD – コンピュータ支援設計 コンピューター支援設計は、工学的な生活の革命を告げ、製図板やペンに代わるソフトウェアを提供しました。3Dと2D図面で利用できるようになりました。すべてのエンジニアリングおよび建築会社は、それぞれのポートフォリオに少なくとも1つのCADツールを備えています。OpenLMはAutoDeskのAutoCADのライセンス管理能力で知られていますが、BricsCAD、PTC Creo、DassaultのCatia、Ansysもサポートしています。 CAE – コンピュータ支援エンジニアリング コンピュータ支援エンジニアリングは、計算フローダイナミクス（CFD）、有限要素解析（FEA）、マルチボディダイナミクス（MDB）などのエンジニアリングデザインの分析とシミュレーションを他の分野でも実行します。典型ではこのようなソフトウェアは、プリプロセッサ、ソルバおよびポストプロセッサから構成され、CADまたは同様の設計アプリケーションを使用して実行された設計の出力を受け取りまする。 MSCソフトウェアは、Adams Carなど、さまざまな種類のCAE向けのソフトウェアを提供する黎明期の企業の1つでした。他のCAEソフトウェアには、Mathworks Simulink、Matlab、WolframのMathematicaが含まれています。これらはすべてOpenLMのサポートするベンダーリストにあります。 CAM – コンピューター支援製造 コンピューター支援製造は、通常、自動化された製造プロセスを記述し、ソフトウェア自体をエンジニアリングするのではなく、バリューチェーンの一環としてCADおよびCAEアプリケーションからの出力を受け取り、経験を積んだエンジニアの監督または介入を必要とすることがあります。Dassault（Catia）、Siemens（NX CAM）、PTC（Creo）、AutoDesk（Powermill、FeatureCAM and Fusion 360）、HCL Technologies（Camworks）などのCAMソリューションは、多くのベンダーが提供しています。これらのベンダー製品はすべてOpenLMによってサポートされています。 CFD – 計算フローダイナミクス 計算によるフローダイナミクス、あるいはCFDは、シミュレーションを介してガスおよび液体の流れを分析するために使用されるCAE解析ツールの1つです。通常、ほとんどのCAEツールと同様に、CFD解析は非常に複雑で、複数のCPUやGPUを使用して実行されます。 多くの主要ベンダーはCFDソフトウェア、特にFluent、CFD、CFXなどの製品を保有するAnsysを提供しています。その他のよく知られた製品には、AutodeskのInventorとCFD、MSCのDytranとSolidworksがあります。 ECAD – 電子計算機支援設計 電子計算機支援設計（ECAD）は、プリント回路基板（PCB）の設計と製造に特化したソフトウェアの特別な派生分野です。この名称の「CAD」は少し誤解を招くものであり、CADは設計に重点を置いていますが、最良のECAD製品は、設計からアセンブリ、さらには部品展開や部品表（BOM）の生成までボード製造プロセス全体をカバーします。 One of the leaders in this field is Cadence Software with its Allegro software, which […]

1年前、ESRIはライセンスモデルを変更することで、利用者の間にかなりの驚きをもたらしました。エンジニアリングソフトウェアのライセンスは非常に高価であり、EsriのArcGISライセンスも例外ではありません。ほとんどの製造関連の企業は、コンカレントユースのライセンスを購入しています。このモデルは、一般的に最も対費用効果が高く効率的な使用が望めるライセンスモデルです。Esriは、新製品であるArcGIS Proをシングルユースまたはネームドユースライセンスで2017年初めから販売し、コンカレントユースのライセンスを段階的に廃止すると発表しました。残念ながら、この発表は2016年末の直前に行われ、ArcGISのライセンス所有者は、その影響を理解したり、変更に対応する時間がほとんどありませんでした。 ArcGISの製品ラインの変化 Esriは、64ビットアーキテクチャーに移行するために、このGISスイートの原点であるArcMAPを段階的に廃止し、利用者がEsriと保守契約を結んでいる場合、 ArcGIS Desktop内で使用可能なArcGIS Proに置き換えて使用することができるようにしました。 このチャレンジは、ArcGIS Proのデフォルトのライセンスがネームドユーザーライセンスであり、Esriがコンカレントライセンスを段階的に廃止しようとしていることを明らかにしたようです。当社は確信を持つことはできませんが、既存の顧客の多くがコンカレントライセンス配布方式とは別のバージョンとなるArcGIS Desktop 10.5へのアップグレードに抵抗していた可能性があると推測します。 以前のバージョンのArcGIS 10.4は、2018年1月末までしか購入できませんでした。これは、顧客がArcGISを採用する未来を決定するよう強いられていることを意味します。 ネームドユースライセンスとコンカレントユーズライセンスの経済性 このライセンスはArcGISソフトウェアのコストに重要な貢献をしており、CIOとライセンスの管理者は、コンカレントユーザーライセンスを使用して最大の効果を発揮し、1ライセンスにつき3ユーザー以上を目指しています。どの企業や組織にとっても最高のArcGISのライセンスオのプションはコンカレントライセンスであり、Esriが提供する旨味（3対1のライセンススワップ、）は顧客を引き寄せるものではありません。顧客に対する状況は極度に厳しいように見えましたが、Esriは最終的に利用者の声に耳を傾け始めました。 集団の力 ESRIのArcGISライセンス所有者は、米国、ヨーロッパおよび中東からアジア太平洋諸国まで、ユーザーグループの活発で活動的なコミュニティを持っています。水資源管理や地方自治体など、現地ベースのグループとSIG（特別利益団体）があります。Esriはまた、共同作業のためのグループをソフトウェアの不可欠な部分として構成することを奨励しています。米国および世界の両方で、定期的なユーザーグループのイベントが開催されています。これらのイベントは、新しいライセンスモデルについて顧客がその意思の表明を希望する場です。 Esriは常に顧客を向いた会社であることを誇りにしてきましたが、ネームドユーザーライセンスに移行するという戦略は間違いなく顧客志向の企業が提供する快適なユーザー体験ではないと顧客から知らされていました。Esriはいくつかの自己反省を行い、次にすべての顧客に以下のメッセージを伝えました。(以下のリンク先は英文です。） http://go.esri.com/webmail/82202/506282798/71e698a576fe01985a73839d07b76f80 今回の発表で、Esriは次のように述べています。「ArcGIS Desktop（ArcGIS ProおよびArcMap）のコンカレントユースライセンスは、新規および既存のすべてのお客さまにご提供させていただく予定です。お客さまからのご意見は、コンカレントユースライセンスが、ワークフローに最適な方法でArcGIS Desktopを導入する柔軟性をどのように提供するかを弊社がより深く理解することにに役立ちました。 ArcGISライセンスモデルの復帰にあたり この変更は2018年1月1日から有効となり、企業の要件に合わせて調整することができ、Esriとその顧客との関係を再構築するのに役立つ柔軟なライセンスモデルが誕生します。マッピングにArcGISを使用する企業は、近い将来にライセンスの使用を管理およびモニタリングするのに最適なライセンスモデルであるコンカレントユースによってライセンスモデルを最適化することができます。   いつも記事をご覧いただきありがとうございます。今回の投稿が2017年最後の投稿となります。これからも複雑で変化の多いライセンス関連の業界の最新情報やコストにかかわる重要情報に限らずライセンス関連の広範でかつ有用な情報の投稿を心がけていきます。2018年も引き続きよろしくお願いいたします。 よい年をお迎えください。   フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

フローティングライセンスソフトウェアアプリケーションで作業する必要がありますが、作業に取り掛かろうとするとプール内のすべてのライセンスが使用されていることが判明しました。何度も何度もライセンスの取得を試してみますが、ライセンスは利用できません。これは、特に作業を完了させようとヤキモキしている時には困った状況に陥っていることになります。                     エンジニアリングライセンスの責任者であるエンジニアリング担当、ネットワーク管理者、あるいはCADマネージャであれば、上記のように不満を感じているエンジニアの声を聞いて、すべてのコンカレントランセンスに何が起こっているのか調べる必要があります。どの役職であろうとも、OpenLMからよいお知らせがあります。 OpenLMでは、過去に拒否されたライセンスが利用可能になった時にユーザーに通知するようアラートの設定ができることをご存知でしたか？アプリケーションを何度も開いて拒否されるのではなく、通知を得るまでユーザーが他の重要なことを行うことができます。 この機能にはOpenLM Alertsの拡張機能が必要です。また、ワークステーションにOpenLM Agentをインストールする必要があります。それを設定するには、以下に示すように、[利用可能なライセンス通知]チェックボックスがAgentポリシー画面に表示されていることを確認してください。                     確認後、デナイアルに続いて、ユーザーはそれ以上何もする必要はありません。以下のように、ライセンスが利用できる状態になると下の画像のようにメッセージが表示されます。                              フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問  

エンジニアリングソフトウェアを日々、毎日使用する必要があるユーザーとって、ネームドライセンスと集中度の低いコンカレントライセンスの組み合わせを使用して、ライセンスインベントリを最適化することは良いポリシーです。しかし、多くのCADマネージャーが知り得ないことは、誤って設定されたライセンスファイルによって、指定されたライセンス所有者が適切なネームドライセンスを使用するのではなく、意図せずにコンカレントライセンスを取得できてしまうことです。これは、ネームドライセンスのプールより前のファイルにコンカレントプールが表示された場合に発生します。ネームドライセンスは使用されないため、結果としてライセンスリソースが高価になることがありますが、1つのコンカレントライセンスは他のユーザーには利用できません。 このことに対する良いお知らせですが、Open Brokerじはこれを自動的に解決できるということです。OpenLM Brokerの設定ツールには、指定されたライセンスプールが最初に来るようにライセンスファイルをソートし、フローティングライセンスプールの前に処理するオプションがあります。適切なポート（ライセンスマネージャインスタンス）に対して[ライセンスファイルを並べ替えるのを許可する]チェックボックスをオンにするだけです。下の画像を参照してください。     フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

エンジニアは、ライセンスを取得しようとしている時にデナイアルを通告されるとすぐに文句を言います。しかし、何がデナイアルを通告させているのでしょうか？誰かが連続して数回取得を試してみると、最初はデナイアルですが、非常に短時間で作業に必要なライセンスを取得している場合は、デナイアルの正当性を考慮する必要があるのではないでしょうか？ OpenLMでは、すべてのデナイアルインスタンスが表示される「すべてのデナイアル」と短期間にリクエストされたライセンスが取得したケースがすべて除外される「本当のデナイアル」の両方をデナイアルとして見ることができます。これは、ライセンスを取得しようとし、最終的にそのユーザーがライセンスを取得したのか、最後まで取得できずリクエストを放棄したのかを連続的に調べることによって識別されます。 どちらのビューも、企業や組織内のライセンスの可用性に関する実際の構図を理解する上で非常に重要です。 以下の例を参照してください。[True Denials Only(本当のデナイアルのみを表示）]のチェックボックスがオンになっていると、ライセンスの取得が成功する直前の拒否が排除されます。連続した取得の試行は単一のデナイアルイベントとしてグループ化されますが、すべてを表示するように展開されます。                     OpenLMライセンスのモニタリングおよびマネージメント機能についてもっと知りたい場合はお問い合わせよりウェビナーの開催をお問い合わせください。折り返しご連絡いたします。         フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

製造分野や科学分野で使用されるソフトウェアは安くはないことは使用される方には周知の事実です。ソフトウェアライセンスのコストは、ほとんどの企業の技術関連の予算において、特にこれらの分野のどれに多くのソフトウェアパッケージが必要であるかを検討された場合、著しい低下がもたらされます。可能な限り、ほとんどの企業や組織は、ソフトウェアを使用する人に提供する最も効率的な方法として、コンカレントユーザー、あるいは「フローティング」ライセンスを選択しています。コンカレントモデルは、ユーザーあたりのライセンスを購入する必要がなく、ライセンスの配布が最適化された場合は、ピーク時であっても、1ライセンスあたり5人以上のユーザーにサービスを提供することができます。 熟練した管理者は、エンジニアがソフトウェアを使用する必要がある場合に、エンジニアにサービスのデナイアルに至るまで十分な余裕を持たせることと、コンカレントユーザー契約で実行されているすべてのソフトウェア製品には、それぞれ独自のルールと制限の乖離があります。これが現状であり、バランスを維持するために継続的な監視が必要となります。シートあたり10〜150万ドルのライセンス費用が必要なため、不要なライセンスを1枚でもポートフォリオから削除することには実質的な価値があります。ライセンス使用状況を微調整する際に考慮すべき点をいくつか紹介します。 可能であればライセンスサーバーの数を最小限に抑える 世界規模の多国籍企業の場合、製品あたりの地域協定の数を減らしましょう ライセンスをボロー（借り）したり予約したりするのを避け、やむを得ない場合は、できるだけ早くその状態を取り消すように短期間にするよう注意を怠らないようにしてください ステータスシンボルとしてライセンスを確保しておく悪習を控えましょう ライセンスサーバーに対するライセンスの比率 1つのライセンスサーバーで作業する少数のユーザーグループは、ライセンスの使用において最適とはなりえません。典型的な例はプロジェクトです。第一に、使用量を最大限にするためには、さらにいくつかのライセンスが必要になります。プロジェクトチームが会議に出席している場合や、エンジニアの大部分が現場にいる場合などは、利用率がゼロまたはかぎりなくゼロに近くなる期間があります。複数のライセンスサーバーを使用する組織では、通常、ライセンスが過剰購入され、平均使用率が低くなることがあります。また、複数のサーバーとそのメンテナンスとセキュリティにかかる追加コストもあります。 理想的なのは、単一のサーバーからソフトウェアにアクセスするユーザーの数を最大にすることです。（ここでは、ミラーリングサーバーとバックアップサーバーは除外しています。）ボトルネックやサービスのデナイアル（ライセンスがすべて予約されているためにユーザーがライセンスにアクセスできない場合）を防ぐために、ある程度の余分なライセンスは引き続き必要ですが、全員にサービスを提供する集中サーバーのライセンス数は多くの小規模なグループが異なるサーバーで作業する場合に必要となるオーバーヘッドの数よりも少なくなります。ライセンスを必要とするユーザーの数が増えているため、ソフトウェアの使用率もさらに高くなります。 私たちが一般的に目にすることは、多くの企業が、1つのプロジェクトまたは地域のオフィスごとに、通常のビジネス用（図面オフィスやライセンスサーバーなど）に複数のライセンスクラスターを持つことです。管理上の観点から言えば、条件と有効期限の異なる複数の契約があり、これは余分な作業をもたらします。コストと効率性の観点から、各サーバーでいくつかの余分のライセンスを認めるために、ライセンスをさらに購入する必要があります。これは、レンタカーの場合を例として説明することができます。 50台の車をそれぞれ5カ所持っているレンタカー会社を考えてみましょう。車はよく使用されていますが、それでも駐車場には未使用の多くの車が残っており、それに加えてピーク時の需要に対応するために余分な車があります。 対案として、250台の車がある空港内に1か所の営業所があるレンタカー会社の場合はどうでしょう。駐車場にいくつか余分な車があるが、全体のパーセンテージは以前の会社に比べてはるかに低いです。これは、全体的に会社規模が小さく、サービス、メンテナンス、レンタルが行われる場所が1つしかないため、かなりのコスト節約になります。 エンジニアリングソフトウェアにこの推論を当てはめると、必要以上にライセンスを購入した場合のコストは明らかですが、追加の管理コストとそれに付帯する複雑さがあり、しばしば考慮されません。したがって、賢明なライセンスの管理者の目標は、1つのライセンスサーバーのみがサービスを提供し、すべてのユーザーがアクセスできるソフトウェア製品を作成することです。しかし、地理的な隔たりのある部署はそれらのプラにに支払うことができます。 地理的な限界と制限 多国籍企業の難しさのひとつは、オフィスの地理的位置に基づいて、製品の複数のソフトウェアライセンスを購入する必要があることです。その結果、追加の契約管理、追加のライセンスサーバーの管理、さらには新しいライセンス管理、オフィスの設置が該当地域内で行われます。それぞれの分散ライセンスサーバーが特にライセンスの予約とボロー（借り入れ）に関して最適に管理されていることを保証するために、一部の集中管理は依然として必要になります。 ボロー（借用）および予約済みライセンスの危険性 多くのエンジニアリング関連のソフトウェアツールでは、コンカレントライセンスポートフォリオから1つ以上のライセンスを借りて予約することが可能です。ソフトウェアライセンスマネージャーでは、ライセンスプールからライセンスを引き出し、特定のワークステーション、ユーザー、またはユーザーグループにライセンスを割り当てることができます。FLEXlmには、目的がわずかに異なる2つの働きがあります。 ボロー借用– フローティングライセンスをノードロックライセンスに変換してフィールドに持ち込むことができるように設計されています。驚くべきことに、多くの組織は、ユーザーが高価で貴重なエンジニアリングライセンスを借りて、他のユーザーがアクセスできない劣悪なノードロックライセンスに変換することを許可しています。「借りる」という言葉は一時的な状況を意味しますが、これには恒久的な占有になってしまう状態があります。 予約– ライセンス管理ソフトウェアを使用すると、企業はいくつかのライセンスを取得し、特定のユーザーまたはグループが使用する新しい個別のライセンスプールを作成することもできます。多くの場合、借用の場合と同じように、特定の人に1つのライセンスが予約されており、他の場合には複数のライセンスがユーザーグループに割り当てられています。ここでも、フローティングライセンスはノードロックライセンスにダウングレードされ、残りのコンカレントライセンスプールがフローティングライセンスを使用するユーザーにサービスする機能と容量が損なわれます。 ライセンス管理のソフトウェアを使用して、予約済みのライセンスをモニタリングおよび管理することは可能です。 ライセンスの借り入れと予約はエンジニアリング業界の非合理的な面の兆しであり、エンジニアに高価なソフトウェアアプリケーションの専用コピーを提供しています。 ステータスシンボルとしてのライセンス この実例は、1人または複数の個人が少なくとも1つのソフトウェアアプリケーションのコピーを持っている製造分野の企業や科学研究の会社によく見られます。正当化される場合がありますが、ほとんどの場合、このソフトウェアは十分に活用されていません。シングルユーザーライセンスとして購入するのではなく、ソフトウェアがもともとはコンカレントユーザーライセンスから予約されていた場合、この問題は悪化します。ライセンスマネージャーソフトウェアは、予約済みのソフトウェアとその利用レベルの両方をリポートすることにより、この問題を修正するために役立ちます。 結論 ほとんどの企業は、効果的なライセンス管理ソフトウェアがソフトウェアライセンスのコストとコンプライアンスを管理する上で提供できるメリットを目の当たりにしていますが、おそらくポートフォリオに隠された宝があります。予約やボロー（借り入れ）の蔓延、その理由、直ちに何人をまかなうことができるのか、そして何人をシングルユーザーのライセンスに置き換えることができるのかを発見するための主導権を確保することをお勧めします。また、プロジェクトの初めに大量に使用されるCADソフトウェアのように、最初にプロジェクトで購入したソフトウェアがまだ使用されているかどうかを判断するためにプロジェクトの定期的なチェックが行われます。必要に応じて、これらの「購入済み」のライセンスをフローティングプールに組み込むか、あるいは別の保留中のプロジェクトでそれらを再利用するために、ベンダーと交渉を行うことができます。 フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

多くの人々がOpenLMの無料のAPIについて知らず、その人々の中には多くのOpenLMのお客さまも含まれています。 OpenLMは、OpenLMのシステムによって生成されたデータにソフトウェアインタフェースを提供します。これは実際にはOpenLM のコアとなる本質的な部分です。つまり、それは私たちがOpenLMの画面にデータを出力するために使うものです。これは、OpenLMの最新バージョンとともに常に最新のものとされるので、ユーザーにとっては良い有益なニュースです。 OpenLMのAPIは、インベントリーおよびライセンスサーバーにおある使用情報、アプリケーション、配布された機能、つまりコンカレントデータ、実際の使用状況、ライセンスに関する規約、プロジェクトとグループの使用状況、ホストに関する情報、デナイアルはもちろんのこと、簡単なプログラムコールの抽出をさせます。 OpenLMの APIの詳細とドイツのソフトウェアベンダーDeskCenterがOpenLMを自社のシステムに統合するためにどのように使用されているかをご覧ください。繰り返しになりますがそれは無料です！ OpenLMをまだ使用していない方はダウンロードのページ（最新版のバージョン3.3）よりダウンロードしてください。 <フリーバージョンダウンロードの後は？>のページにはopenLM server(本体）のインストールと設定について説明されたリンクがありますのでご覧ください。ぜひ一度フリーバージョンをダウンロードしてお試しください。 AgentおよびBrokerはオプショナルです。高価なライセンスをOpenLMを利用して有効に使いコストの軽減を達成されている大企業が世界中に数多くいらっしゃいます。OpenLMはアメリカ合衆国に最も多くのユーザーとなる企業があり、次いでドイツがそしてフランスや日本となります。OpenLMを利用してリーズナブルな価格で高い効果を上げてください。教育機関向けにはアカデミック版の提供も推進しています。お問い合わせのページからお気軽にご相談ください。 試用にあたりいかなる場合でもご購入の義務は生じませんのでお気軽にお試しください。     フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

IT業界においてはローカル ネットワーク サービスからクラウドに移行するトレンドの真っただ中であり、このトレンドはライセンス サーバーにも当然影響しています。 ベンダーは高い柔軟性を備えた、それゆえ望ましいライセンス取得形式としてクラウドベースのライセンシングを提供します。 クラウド アプリケーションの クラウド形式のライセンスサーバーの利用は理にかなっています。 ただし、フローティング デスクトップのアプリケーションを管理するためにそれらを利用することは、ベンダーには利点があるもののユーザーとなる組織にはいくつかの深刻な欠点があります。 これらの欠点についての確認がこの投稿の要です。 フローティング ライセンス フローティング ライセンスは‘ネットワーク’ 、あるいは ‘コンカレント’ ライセンスともいわれ、ユーザーのグループに配布されるライセンス数に限度があり、同時に使用されるライセンス数が購入されたライセンス数を超えることができないという契約となっています。 通常、フローティング ライセンスはサーバー、あるいはデーモンによって実装されます。 このサーバーはライセンス契約にある内容通りにライセンスの使用の制限を実行します。 フローティング ライセンスはタイムシェアリングを基に少ないライセンス数を効果的に複数のユーザーのアクセスを取得させることによりユーザーとなる組織に柔軟性を提供します。 伝統的なオンプレミス ライセンス サーバーは、ライセンスの使用情報の問い合わせを含む貴重な情報と機能を顧客としてののユーザー組織提供し、その情報は高価なソフトウェア ライセンスに関する貴重ものです。 ネームドライセンス用のベンダー設定 近年、ユーザーを伝統的なフローティング ライセンス モデルからクラウドベースのライセンス マネージャーによって実装される ‘ネームド’ ライセンスのモデルにユーザーを移行させるようベンダーからの圧力がみられます。 このモデルにおいてはライセンスは特定のユーザーに配置されます。そして、エンドユーザーのワークステーションにインストールされたアプリケーションは、必要なライセンスを取得するためにクラウドのライセンスサーバーと通信しますが、クラウドベースのライセンスマネージャーはとにかくほとんどクライアントにはアクセスできません。 ユーザー組織へのより少ないコントロール フローティング ライセンス モデルが排除されない以上、クラウド ライセンス マネージメントは必ずしも必要ではありませんが、ほとんどはネームド ユーザーを支持するあまりトレンドはこの点には触れません。 クラウドベースのライセンシングの主要な欠点は次のようにまとめることができます。 クラウドベースのネーム ドライセンシング モデルへの移行は総じて追加の支出をもたらす可能性があります。 例えば、クライアントは契約で避けることを選んだはずの期間ごとのサブスクリプション料金を支払いことになりかねません。 利用者となる企業はライセンス配布上で持っているコントロールの多くを失い、該当するユーザーにライセンスを配布するかどうかの決定だけが残されます。 ライセンスの使用状況のリポートがより複雑になります。 ライセンスのモニタリングと課金がベンダーに握られます。 使用効率がフローティン グライセンスに比較して減少します。 ライセンスを実際に使用しないネームド ユーザーにライセンスが配布されるリスクがあります。 クライアントにライセンスの効率に関する必須の情報がありません。

今年の初旬、ガートナー社は「‘ソフトウェア資産管理は現在Cレベルの緊急要件である。」 との表題のリポートを公開し、その中でソフトウェアの管理がいかにしてCIOやCFO、およびCEOを含むその他の役員にとって主要な要件になっているかを説明しています。ビジネスのプロセスにおけるソフトウェアの重要度はソフトウェアの使用により優れた透明性を提供し、ライセンスのコンプライアンスを改善し、SAMをIT管理に統合するためにIT管理にそれらの責任を押し付けています。 このリポートはIT機能の透明性を要求するCEOによってソフトウェア資産管理の持つ危険性がITマネージャーに負わされることを警告します。 CIOはそれらを自分自身で行わない場合、その責務はITの外部に負わされることに気が付いているはずであるといいます。つまり、ビジネスは透明性とIT管理のさらなる成熟を要求し、 特にビジネスのリーダー的立場にあるものがITへの投資とそのリスクを理解することを助けるために詳細な情報を要求します。 それはまた、サブスクリプション契約（年間契約）が複雑なライセンシングシナリオに置き換わることはなく、むしろそれに加わり、必要性に応えるためにサードパーティの必要性を明確に指摘しています。  IT資産の定義がリポートを要求し、1つの組織内でその定義とソフトウェアが管理する必要のあるどのタスクとその手段がの定義が一定ではなく、ITマネージャにその大きな負担が一気にかかることになります。 資産管理の責任は誰に？ ガートナー社による調査において、リポートの生成に先立ち、CEOの12%、およびCIOの9%が直接ソフトウェア資産管理の責任を負います。 41% が ITのスタッフでその他はCTO、COO、CFOおよび社長補佐を含むさまざまな役職に責任が負わされています。 主導 資材部は伝統的に資産管理の自覚においてその先頭に立っています。つまり、資材部はベンダー ライセンス コンプライアンスの請求と監査を扱う必要のある部署だということです。内部データのセキュリティは パッチの当てられていない未承認のソフトウェアが企業に導入され得る危険性のため関心を引いており、その部分を担当する高度な専用マネージメントは透明性を改善し、ITの支出を制御することにおいて関心を引いています。 ガートナー社による調査において利用者によって提供された回答によると、今日の主導はITプロセスの改良、よりよいサービスの提供、ビジネスに伴うニーズとソフトウェア戦略の整合であると結論しています。 つまり、現在の消費と将来の需要、ソフトウェア コンプライアンス、およびソフトウエアの監査に対応する機能の改善だということになります。 ソフトウェアの監査 CIOおよびその他の役員は皆、財務面および運用面の両面からソフトウェアの監査の影響を最小限にするプレッシャーにさらされています。 非常に多くの企業が毎年、ソフトウェアベンダーから監査を受けており、それは予算外の費用、さらにはライセンスの購入、追加のメインテナンスの支払い、および監査の費用でさえ含み得ることを意味します。これには交渉なしの新しい契約のための要件には言及していません。 監査が結果的に金銭的なペナルティを課さなかった場合でさえ、監査中の期間の営業面におけるリソース面への影響と混乱が生じる可能性があります。 OpenLMをまだ使用していない方はフリーダウンロードのページよりダウンロードしてください。(来年始めにはインストーラー、およびインターフェイス、インストール後の使い方簡単手引き<チュートリアル>の日本語化が予定されています。） AgentおよびBrokerはオプショナルです。 高価なライセンスをOpenLMを利用して有効に使いコストの軽減を達成されている大企業が世界中に数多くいらっしゃいます。OpenLMはアメリカ合衆国に最も多くのユーザーとなる企業があり、次いでドイツがそしてフランスや日本となります。OpenLMを利用してリーズナブルな価格で高い効果を上げてください。教育機関向けにはアカデミック版の提供も推進しています。お問い合わせのページからお気軽にご相談ください。 試用にあたりいかなる場合でもご購入の義務は生じませんのでお気軽にお試しください。     フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

2016年は非常に多くの日本の皆さまから当サイトにアクセスいただきました。 今年も残り少なくなりましたが、引き続きよろしくお願いいたします。 現在、弊社はOpenLM Server（弊社ソフトウエアの本体）を含めオプショナルのAgent、およびBrokerのインストーラーおよびインターフェイスの日本語化を進めていくことを決定いました。遅くとも2017年上旬3月頃までにはこのプロジェクトを完了させる予定です。機能はますますの充実し、馴染みの日本語で設定・設定・運用などが可能になり、ソフトウェアはさらに使いやすくなります。また、インストール後の使用手引きとなるチュートリアルの日本語化も同時に予定していますので今後もなにとぞよろしくお願いいたします。 OpenLMをまだ使用していない方はフリーダウンロードのページよりダウンロードしてください。 AgentおよびBrokerはオプショナルです。 高価なライセンスをOpenLMを利用して有効に使いコストの軽減を達成されている大企業が世界中に数多くいらっしゃいます。OpenLMはアメリカ合衆国に最も多くのユーザーとなる企業があり、次いでドイツがそしてフランスや日本となります。OpenLMを利用してリーズナブルな価格で高い効果を上げてください。教育機関向けにはアカデミック版の提供も推進しています。お問い合わせのページからお気軽にご相談ください。 試用にあたりいかなる場合でもご購入の義務は生じませんのでお気軽にお試しください。     フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問