subhasish majumder

長年にわたり、GIS ライセンスは「柔軟」であることが当たり前でした。企業は永続ライセンス（買い切り）を購入し、比較的安価な保守費用を支払い、「同時使用（フローティング）」モデルで高価なライセンスを多くの技術者で共有してきました。 しかし、その時代は終わりを迎えています。 Esri ライセンスを管理している企業にとって、2025年後半から2026年にかけて起きる変更は、過去20年で最大の転換点です。 私たちはこれを **「Esri ライセンス移行（サイレント・マイグレーション）」**と呼びます。 なぜ「サイレント」なのか。それは、1回の大きな契約変更ではなく、管理上のデフォルト設定変更や技術的なサポート終了によって、静かに進行するからです。 ここでは、2026年の Esri ライセンス変更で何が起きるのか、そしてどう対応すべきかを解説します。 目次 ArcGIS 永続ライセンスの変更 同時使用ライセンスの終了（コストの問題） 2026年のタイムライン：技術的な「ロックアウト」 大規模組織向け Esri ライセンス戦略：最適化 まとめ ArcGIS 永続ライセンスの変更 最初の変化は「管理面」です。これまでソフトウェアを使い続けるためには、毎年「保守（Maintenance）」を支払うだけで十分でした。 しかし 2025年後半以降、状況は大きく変わります。 新しい Esri の方針では、ArcGIS Desktop の永続ライセンス更新見積は「保守」ではなく、自動的に「ユーザータイプ（年額サブスクリプション）」に変換されます。 これはつまり、 資産として所有する CapEx（資本支出）モデル から 毎年支払う OpEx（運用支出）モデル への移行 を意味します。 これまで「所有している」と考えていた永続ライセンスは、実質的にレンタル契約へ移行することになります。 参考記事：2026年に向けたソフトウェア資産管理（SAM）のベストプラクティス 同時使用ライセンスの終了（コストの問題） 最も大きなコスト影響を与えるのが、同時使用（コンカレント）ライセンスの廃止です。 従来モデルでは、例えば以下のような運用が可能でした。 土木・建設エンジニア：100名 実際のライセンス保有数：20本 同時に使う人が限られるため、1:5 の共有比率でコストを抑制 しかし、新モデルは 「指名ユーザー（Named User）」 です。 このモデルでは、 100名の技術者 ＝ 100本のサブスクリプション となります。共有はできません。 週に1回しか地図を開かない「ライトユーザー」であっても、フルのサブスクリプション費用が必要になります。 これが、Esri ユーザータイプが GIS 予算に大きな影響を与える理由であり、企業向け GIS 環境でコストが急増する最大の要因です。 2026年のタイムライン：技術的な「ロックアウト」 今回の変更は、単なる価格の問題ではありません。 技術的に使えなくなる期限が設定されています。 2026年には、特に重要な2つの日付があります。 2026年3月1日 ArcMap が正式にサポート終了 → 以降、サポート・セキュリティ更新は一切なし 2026年Q2（第2四半期） ArcGIS Pro の同時使用ライセンスが廃止 → Q2以降にリリースされる ArcGIS Pro（おそらく Pro 3.7 以降）では、 技術的にコンカレント接続ができなくなります ※ ArcGIS Pro 3.6 に「固定」することで一時的に回避は可能ですが、 新機能が使えず、将来的にはセキュリティリスクも高まります。 大規模組織向け Esri ライセンス戦略：最適化 ライセンス共有によるコスト削減ができなくなった今、 必要なのは 「ライセンス最適化」 です。 指名ユーザー環境では、 実在しないユーザー 90日以上ログインしていないユーザー に割り当てられているサブスクリプションは、完全な無駄になります。 2026年の Esri ライセンス変更に対応するため、以下の3点を必ず把握してください。 ゴーストユーザーの洗い出し 30日以上ログインしていないユーザーは誰か → 即座にライセンス回収が必要 ユーザータイプの最適化 「Professional」を割り当てられているが、 実際は「Creator」機能しか使っていない人は誰か → ダウングレードは非常に効果的なコスト削減策 自動回収（アクティブ・ハーベスティング） OpenLM のようなツールを使えば、 利用していないユーザーから自動的にライセンスを回収可能 → プロジェクト異動時も自動対応 参考記事：OpenLM License Access Control（LAC）の進化 まとめ 「サイレント・マイグレーション」は、もはや終わりました。 サブスクリプションへの強制的な移行は、すでに始まっています。 ユーザー単価は確実に上昇しますが、 ユーザータイプを正しく管理・最適化すれば、コスト増加は抑制可能です。 旧来のライセンスモデルへの扉は、確実に閉まりつつあります。 その扉が完全に閉まる前に、予算面で正しい側に立っているかを確認してください。 フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

ソフトウェア資産管理（SAM）は、コスト削減・コンプライアンス対応・業務効率化のために欠かせません。管理が不十分だと、使われていないソフトへの無駄な支出や、ベンダー監査時のリスクが高まります。 ここでは、2026年に向けた実践的で分かりやすいSAMのポイントを紹介します。 ソフトウェア資産を正しく把握する まずは「何を使っているか」を可視化することが重要です。 PC、サーバー、クラウド、SaaSを含めて自動で検出 社員が無断で使っているWebサービス（シャドーIT）も把握 ハード・ソフト情報を1か所で管理 SAMライフサイクルを標準化する ソフトウェアは購入から廃棄まで一貫して管理する必要があります。 購入：契約内容・費用・ベンダー情報を一元管理 導入：必要なユーザーのみにライセンスを付与 廃棄：不要なソフトは削除し、コストとリスクを削減 利用状況を最適化する コンプライアンス対応だけでなく、実際の利用状況を見ることが重要です。 使われていないライセンスを回収 利用されていないSaaS契約を削減 「誰が持っているか」ではなく「誰が使っているか」を確認 管理を自動化する 手作業の管理には限界があります。 権限のない利用を自動で制御 ライセンス期限切れなどを事前に通知 レポート作成を自動化 ソフトウェア監査に備える 監査対応は日頃の準備が重要です。 操作履歴・利用ログを保存 契約で定められた地域で使われているか確認 購入証明・契約情報をすぐ提示できる状態にする OpenLMによるライセンス管理の強化 CAD / CAE など高額なエンジニアリングソフトには、専門的な管理が必要です。 OpenLMは、リアルタイムでライセンス利用を可視化し、無駄なコストを削減します。 ServiceNowなどと連携することで、SAMとIT資産管理を一元化できます。 よくある質問（FAQ） SAMのベストプラクティスとは？ 可視化、標準化、最適化、自動化、専門ツールの活用です。 なぜSAMが重要なのですか？ コスト削減、監査対応、セキュリティ強化につながるためです。 ITAMとSAMの違いは？ ITAMはIT資産全体、SAMはソフトウェア管理に特化しています。 SAMは自動化できますか？ はい。ライセンス回収やアラート、レポート作成は自動化可能です。 フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問  

License Access Control（LAC）は、OpenLMプラットフォームの中核機能です。 「誰が・いつ・どのソフトウェアを使えるか」という業務ルールを、IT環境で自動的に実行する仕組みです。 以前は、この機能は「Options File Management」と呼ばれていました。当時は、サーバーにログインし、複雑なオプションファイルを手作業で編集する必要があり、ミスが許されない運用でした。 OpenLMは最初にUIベースのOptions File Managerを提供しましたが、それでも本質は設定ファイル作成ツールでした。 現在のLACは、考え方そのものが変わっています。 LACの進化ポイント ベンダー非依存のライセンス制御 LACはFlexLMだけでなく、OpenLMが対応するすべてのベンダーを対象にします。 FlexLM / RLM：オプションファイルを自動生成 Autodesk / Adobe / SaaS：APIや管理画面と直接連携 管理者は「ルール」を定義するだけで、配信方法はOpenLMが自動処理します。 細かいライセンス制御 LACでは、業務ルールをそのままライセンス制御に反映できます。 操作：許可（INCLUDE）／禁止（EXCLUDE）／専用確保（RESERVE） 対象：ユーザー、ADグループ、端末、IP 単位：製品だけでなく機能（Feature）単位も可能 例：MATLABは全員、Simulinkは上位エンジニアのみ。 Namedライセンス (名前付きの個人席)管理の3つの方法 LACは、以下の方法でNamedライセンスを管理します。 ① 疑似Named フローティングライセンスを特定ユーザー用に予約し、常に使える状態を確保。 ② Network Named User（NNU） 安価なNamedプールへ自動振り分けし、高価なフローティング利用を防止。 ③ クラウド（SaaS） AD連携により、ライセンスの付与・回収を自動化。 ディレクトリ連携による自動化 Active Directory / Azure AD と連携し、人事変更に合わせてライセンスを自動更新します。 例： 社員が 「インターン」から「エンジニア」 に変わった場合、 → ルール再計算 → 自動反映 時間を考慮したライセンス制御 時間帯ごとにルールを切り替えることが可能です。 日中：特定ユーザー専用 夜間：フローティングで共有 安全な展開と運用 事前検証で設定ミスを防止 読み取り専用／管理モードを選択可能 変更履歴をすべて記録 まとめ：新しい運用フロー 可視化 → ルール定義 → ポリシー化（スケジュール） → 検証・自動展開 OpenLM LACは、ライセンス管理を 「手作業」から「ポリシーによる自動制御」へ進化させます。 フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問  

はじめに 2000年代初頭、IT業界は大きな転換点を迎えました。それが サーバー仮想化 です。 当時は、「1つのアプリケーション＝1台の大きな物理サーバー」という考え方が主流でした。 しかしこれは、 無駄が多い 柔軟性がない 管理が難しいという問題を抱えていました。そこで登場したのが仮想化です。1台の大きな物理サーバーを、複数の 仮想マシン（VM） に分割し、用途や担当ごとに自由に割り当てられるようになりました。 今、同じ問題が「ライセンス管理」で起きている 現在の ソフトウェア資産管理（SAM） は、まさに「仮想化前のハードウェア時代」と同じ課題を抱えています。 特に 指名ユーザー（Named User）ライセンス です。 多くの企業では、 Adobe Creative Cloud：1,000ライセンス Microsoft 365：1,000ユーザー Autodesk：数百〜数千ライセンス といった 巨大なライセンスプール を保有しています。 ベンダーから見ると、これは「1,000個のメールアドレスの一覧」にすぎません。 しかし、IT管理者にとっては管理不能に近い巨大な塊 です。 ライセンスにも「仮想化」の考え方を そこで必要なのが、ライセンスを仮想化する という考え方です。 OpenLM Virtual License Manager（VLM）の役割 VLMは、 ベンダーの管理ポータル 実際のエンドユーザー の 間に立つ仕組み です。 巨大な1つのライセンスプールを、組織構造に合わせて、論理的に分割（仮想化） します。 コンセプト：原子を分けるように 750人、1,000人分のライセンスを1つの塊で管理するのは現実的ではありません。 VLMでは、次のように分割できます。 仮想プールA（プロジェクト「Falcon」）：50ライセンス → プロジェクトマネージャーに委任 仮想プールB（シミュレーション部門）：200ライセンス → 技術部門リーダーに委任 仮想プールC（UK拠点）：150ライセンス → 現地IT担当に委任 仮想プールD（インターン）：20ライセンス → 教育担当に委任 これは単なる「レポート表示」ではありません。 実際に操作・管理できる単位として分離 されます。 この仕組みが、2つの大きな問題を解決します。 ①：割り当て問題（チケット地獄） 従来の指名ユーザー管理では、次の流れが一般的です。 新入社員が入社 ライセンスが必要 中央ITにチケットを発行 ITがベンダーポータルにログイン 空きを探して割り当て これを何百人・何千人分繰り返すと、IT部門は完全にボトルネック になります。 VLMによる解決 VLMでは、あらかじめ部門ごとにライセンス数を確保します。 例：「シミュレーション部門には200ライセンス」 すると、 部門側：すぐ使える（待ち時間ゼロ） IT側：日常的な割り当て作業から解放 ライセンスの交通渋滞 がなくなります。 ②：委任のブレークスルー（信頼＋安全） 多くの企業では、 「グローバルライセンス管理者」は中央ITです。 しかし問題があります。 実際に誰が使っているか分からない 休暇中で未使用のライセンスに気づけない プロジェクト終了後の回収が遅れる 本当に「高機能版」が必要な人が分からない 700人、1,000人を1人で正確に把握するのは不可能です。 VLMの「安全な委任」 VLMでは、 仮想プールごとにローカル管理者を設定 できます。 例： プロジェクト「Falcon」のPMにこう伝えます。 「この50ライセンスはあなたの管理です。誰に割り当てるか、外すかは任せます。」 なぜ効果的か？ 現場の判断：一番状況を知っている人が決定 安全性：他部門のライセンスには一切触れない 「見える範囲・触れる範囲」が限定されているため、全体を壊すリスクがありません。 実例：世界的な放送局 私たちは、世界的に有名な放送局 でこの仕組みを導入しました。 対象はAVID Media Composer の数千ライセンス です。 課題 世界20以上の地域（ロンドン、NY、APACなど） 実体は「2つの巨大なグローバルライセンスプール」 ローカル管理者に自由を与えたい しかしベンダーポータルの管理権限は危険 実際、 シンガポールの管理者が ロンドンの設定を誤って変更してしまう という事故が起きていました。 解決策 OpenLM VLMで、 2つの巨大プールを 20の地域別仮想プールに分割 すると： ロンドン管理者 → ロンドンプールのみ表示 シンガポール管理者 → シンガポールのみ 自由に管理できるが、他地域には一切影響しない VLMが 安全装置（セーフティレイヤー） となりました。 まとめ：柔軟な未来へ 今や、仮想化なしでデータセンターを運用する企業はありません。 それと同じです。 1,000以上の指名ユーザーライセンスを、 Excel 1つの管理アカウント で管理する時代は終わりました。 これからのライセンス管理 中央：全体の可視化・統制 現場：自律的な運用 構造：柔軟で安全 管理を委任し、可視性は集中させ、資産を仮想化する。 それが、これからのライセンス管理の標準です。 フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問    

Autodesk（Revit など）のライセンス管理では、ITマネージャーやBIMマネージャーがとても気にする数字があります。 それが 「損益分岐点（ブレークイーブンポイント）」 です。 考え方はとてもシンプルです。 Revit 年間サブスクリプション 約 2,835ドル / 年 → 約 236ドル / 月 Revit Flex（トークン） 1日 10トークン → 約 30ドル / 日 計算すると： 236ドル ÷ 30ドル ≒ 約7.8日 ここから、業界ではこんなルールが生まれました。 「月に8日以上Revitを使う人はサブスク、それ以下ならFlex（トークン）」 一見、正しい計算に見えます。しかし、大きな落とし穴があります。 それが 「季節変動（シーズナリティ）」 です。 平均値の落とし穴 「月8日ルール」は、人が毎月同じように働くことを前提にしています。 でも、現実は違います。 12月：年末休暇、会社の休業、作業停止 8月：夏休み、長期休暇 プロジェクトの空白期間： 設計完了から次フェーズまでの数週間 年間サブスクリプションは、12か月ずっと使う前提の料金です。使っていない日が増えるほど、1日あたりの実際のコストは高くなります。ケーススタディ：使用が不安定なプロジェクトマネージャー 例えば、こんな人を想像してください。 利用者のタイプ シニアアーキテクト / プロジェクトマネージャー 普段は毎日Revitを使わない でも締切前は一気に使う 利用パターン 春（3〜4月）：締切で多く使用 夏（8月）：休暇 冬（11〜12月）：休暇・現場対応 年間平均では、月10日使用になります。 → 「8日ルール」では サブスクリプションを買うべき人です。 でも、本当にそうでしょうか？ 実データ：実際の使用日数とコスト 月 使用日数 トークン費用（30ドル/日） サブスク費用（約236ドル） 結果 1月 8日 $240 $236 ほぼ同じ 2月 12日 $360 $236 サブスク有利 3月 14日 $420 $236 サブスク有利 4月 5日 $150 $236 トークン有利 5月 4日 $120 $236 トークン有利 6月 10日 $300 $236 サブスク有利 7月 12日 $360 $236 サブスク有利 8月 2日 $60 $236 大きな節約 9月 10日 $300 $236 サブスク有利 10月 8日 $240 $236 ほぼ同じ 11月 0日 $0 $236 大きな節約 12月 0日 $0 $236 大きな節約 合計 85日 $2,550 $2,835 トークンで $285 節約 「12月の罠」が見える瞬間 11月と12月を見てください。 サブスクリプション → 2か月で $472 支払ったが、実際は未使用 Flex（トークン） → $0 3月のように多く使った月では、トークンの方が高くなっています。 それでも、使わない月の大きな節約が、年間トータルコストを下げています。 結果： この「ヘビーユーザー」をトークンにすると 年間 $285（約10%）節約 同じような人が50人いれば $14,250 のコスト削減 戦略：平均ではなく「安定性」で考える では、Revitはすべてトークンが良いのでしょうか？ 答え：いいえ 毎月20日使う 専任モデラー → サブスクリプションが最適 使用が不安定な マネージャー・役員・現場担当 → トークンが有利 重要なのは、 **「使用量」ではなく「使用の波」**です。 実践ポイント 変動が大きい人 → トークン向き 0日になる月（8月・12月）がある人 → トークンの最優先候補 常時モニタリングが必須 → トークンのリスクは「使いすぎ」 もし突然、トークン利用者が6か月連続で月20日使い始めたら、コストは一気に膨らみます。 だからこそ、 👉 OpenLM のようなツールで 使用状況をリアルタイムで監視し、一定ラインを超えたら すぐサブスクリプションに切り替えることが重要です。 まとめ 年間サブスクリプションは、「毎月安定して使う人」向けの製品です。 しかし実際の業務は、 プロジェクトの波 季節 休暇 によって、常に変動します。 平均値の計算に騙されないでください。 変動があるなら、柔軟性の方が安くなることが多い。 ただしそれは、見える化と管理ができている場合に限ります。 フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問      

設計・エンジニアリング用ソフトウェアの管理は、とても重要で難しい業務です。これらのソフトウェアを管理している方の多くは、FlexLM（FlexNet Publisher）を使ってライセンス管理を行っていると思います。 FlexLMは、Autodesk、MATLAB、Siemens などの主要ベンダーで使われている、業界標準の同時利用（コンカレント）ライセンス管理システムです。 しかし、FlexLMの標準機能だけでは、見えない問題（無駄）が多く残ります。 ライセンスコストを本当に削減するためには、「何ができて、何ができないのか」を正しく理解する必要があります。 目次 FlexLMの標準ライセンス管理とは？ 基本的なFlexLM監視の課題 本当の利用状況が見えない ライセンス不足への後追い対応 ライセンスの買いすぎによる高コスト OpenLMによる高度な最適化 起動しているだけでなく「実際の利用」を監視 リアルタイムで判断できるデータ ディレクトリ連携による利用状況の見える化 グローバル環境でのライセンス最適化 エンジニアリングライセンスを本当に管理するために よくある質問（FAQ） FlexLMの標準ライセンス管理とは？ FlexLMは、社内ネットワーク内でソフトウェアライセンスを配布・管理する仕組みです。 多くの場合、「フローティング（共有）ライセンス」が使われます。 中央のライセンスサーバーにライセンスが保管される ユーザーがソフトを起動するとライセンスを取得 ソフトを閉じるとライセンスが戻る FlexLMの標準レポートで分かることは、主に以下です。 現在、何本のライセンスが使われているか 誰がライセンスを使用しているか ライセンスサーバーが正常に動いているか また、ノードロックライセンス（特定PC専用） とフローティングライセンス（共有） の違いもあります。 ノードロック：管理は簡単だが柔軟性が低い フローティング：効率的だが、しっかりした監視が必要 基本的なFlexLM監視の課題 標準機能では、コストに直結する重要な質問に答えられません。本当の利用状況が見えない FlexLMは「ライセンスが取得された」時点で「使用中」と判断します。 しかし実際には、 ソフトを起動したまま会議に行っている バックグラウンドで開きっぱなし といったケースも多くあります。本当に使われているのか、放置されているのかが分かりません。 ライセンス不足への後追い対応 ライセンスが足りないと「ライセンス拒否（Denial）」が発生します。 標準ログでは記録されますが、 本当にライセンスが足りないのか サーバー障害なのか 特定ユーザーが占有しているのか といった原因までは分かりません。 ライセンスの買いすぎによる高コスト 状況が見えないため、多くの企業は「足りなくなると困るから多めに購入」します。 その結果、 使われていない高価なライセンスに多額の費用を払うことになります。 OpenLMによる高度な最適化 OpenLMは、FlexLMの情報を活用しながら、 より深い分析と自動化でコスト削減を実現します。 起動しているだけでなく「実際の利用」を監視 OpenLMは、単なるライセンス取得情報だけでなく、 **実際に動いているプロセス（操作状況）**を監視します。 ソフトは開いているが使われていない 一定時間操作がない こうした場合、自動的にライセンスを回収し、 他のユーザーが使えるようにします。 既存ライセンスを最大限に活用できます。 リアルタイムで判断できるデータ 月次レポートを待つ必要はありません。 OpenLMは、リアルタイムで利用状況・拒否状況を可視化します。 一時的なアクセス集中なのか 本当にライセンス不足なのかをすぐに判断でき、 不要な追加購入を防ぐことができます。 ディレクトリ連携による利用状況の見える化 Active Directory などと連携することで、 ユーザー名 部署 チーム・役割 が分かるようになります。 これにより、 部署別の利用状況 正確なコスト配分（チャージバック）が可能になります。 グローバル環境でのライセンス最適化 OpenLMの バーチャルライセンスマネージャー を使うと、 物理サーバーはそのまま 仮想的にライセンスを分割・割り当てできます。 プロジェクト別・拠点別に柔軟な管理ができ、グローバル環境でのライセンス競合を防げます。エンジニアリングライセンスを本当に管理するために 基本的な監視だけで満足する必要はありません。 OpenLMを使えば、 ライセンスのムダを削減 自動回収による効率化 エンジニアが必要な時に確実に使える環境を実現できます。 どれだけコスト削減できるか、実際に確認してみませんか？ OpenLMのトライアルをご利用ください。 よくある質問（FAQ） FlexLMライセンス管理とは？ FlexLM（FlexNet Publisher）は、 共有（フローティング）や同時利用ライセンスを管理する仕組みです。 中央サーバーでライセンスの使用状況を制御します。 なぜFlexLMの最適化が重要なのですか？ CAD・CAEなどのエンジニアリングソフトは非常に高価です。 ライセンスの占有 作業停止につながる拒否 不要な追加購入 を防ぐため、最適化が不可欠です。 FlexLM最適化に役立つツールは？ FlexLMの標準ログに加え、 OpenLMのようなツールを使うことで、 リアルタイム監視 アイドル検知による自動回収 部署別レポート が可能になります。 FlexLM管理の主な課題は？ 実際に使われているか分からない 拒否の原因が特定できない 海外拠点・時差の管理が難しいといった点が大きな課題です。 フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問  

ソフトウェアライセンスを正しく管理することは、現在のIT部門やエンジニアリング部門にとって非常に重要です。エンジニアが必要なツールを使えないと、生産性はすぐに低下します。一方で、「念のため」にライセンスを多く購入しすぎると、コストが無駄に増えてしまいます。 FlexNet Publisher がよく知られていますが、多くの重要なエンジニアリングソフトは Reprise License Manager（RLM） を使っています。Maxon、RWS、Foundry などのベンダー製品を利用している場合、日常的に RLM を管理している可能性があります。 このガイドでは、RLM とは何か、なぜ重要なのか、そして効率化とコスト削減のためにどのように管理すべきかを解説します。 目次 Reprise License Manager（RLM）とは なぜエンジニアリングチームはRLMを使うのか 課題：可視化と管理の難しさ 集中管理によるRLMの最適化 リアルタイム利用状況の確認 ライセンス拒否の把握 コスト最適化 まとめ Reprise License Manager（RLM）とは？ Reprise License Manager（RLM）は、多くのソフトウェアベンダー（ISV）が利用しているライセンス管理ツールです。FLEXlm（現在の FlexNet）の開発者によって作られ、従来のライセンス管理の複雑さを改善するために設計されました。 RLMの考え方は「シンプルで分かりやすい」ことです。ライセンスのルールはアプリ内部ではなく、ライセンスファイルに明確に記載されています。 そのため、管理者はテキストファイルを見るだけで、 フローティング（共有）ライセンス ノードロックライセンス メータードライセンス などの内容を簡単に確認できます。 ※ 参考記事：DSLS ライセンス管理の解説（監視と最適化） なぜエンジニアリングチームはRLMを使うのか RLMは、変化の多いエンジニアリング環境に柔軟に対応できるため、多く利用されています。 ライセンス借用（Roaming） オフライン環境でもライセンスを利用でき、出張先やVPNなしのリモート作業に便利です。 フェイルオーバー機能 メインサーバーが停止しても、自動でバックアップサーバーに切り替わり、作業を止めません。 マルチOS対応 Windows、Linux、macOS に対応しており、研究開発部門の多様な環境に適しています。 課題：可視化と管理の難しさ RLM自体はシンプルですが、大規模な環境では管理が難しくなります。 複数のRLMサーバーや、FlexNet、DSLSなど他のライセンス管理ツールが混在することもあります。 よくある課題： 利用状況が分かりにくい 複数のログや管理画面を確認する必要があります。 ライセンス拒否の把握が遅れる エンジニアからのクレームで初めて問題に気づくことがあります。 ライセンスの無駄使い ソフトを起動したまま使われていない「放置ライセンス」を見つけにくいです。 ※ 参考記事：フローティングライセンス最適化ガイド 集中管理によるRLMの最適化 問題が起きてから対応するのではなく、事前に管理・改善する仕組みが必要です。 「本当にライセンスは足りているのか？」を、ログを手作業で確認する必要はありません。集中管理ツールを使うことで、次のことが可能になります。 リアルタイム利用状況の確認 誰が、どのソフトを使っているかを一目で確認できます。 ピーク時間を把握し、ライセンス配分を最適化できます。 ライセンス拒否の把握 ライセンス拒否は生産性低下のサインです。 本当の不足なのか、設定ミスなのかを正確に判断できます。 コスト最適化 更新交渉ではデータが重要です。 「50本持っているが、同時利用は最大35本」という事実があれば、更新数を減らしコスト削減が可能です。 まとめ Reprise License Manager は、エンジニアリングソフトを支える重要な仕組みですが、放置すると価値を十分に発揮できません。OpenLM を使えば、RLMの利用状況、拒否、アイドル時間を詳細に可視化できます。さらに、他のライセンス管理ツールと統合し、すべてのソフトウェアを一元管理できます。 RLMをOpenLMで監視・最適化するデモをご希望の方は、ぜひお問い合わせください。 フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

ソフトウェアの利用環境は、年々大きく変化しています。2026年に向けて、オンプレミス、クラウド、SaaS が混在する環境の管理は、これまで以上に複雑になっています。しかし、OpenLM プラットフォームのようなライセンス管理ツールを活用することで、更新コストを抑え、コンプライアンスリスクを減らすことができます。 これからの更新対応では、 「問題が起きてから対応する」管理ではなく、事前に最適化する戦略が重要です。 ここでは、2026年に向けたソフトウェアライセンス更新の考え方を分かりやすくご紹介します。 目次 データを活用して見えない課題をなくす ライセンス更新と業務を自動化する ハイブリッド環境を前提に考える よくある質問（FAQ） 2026年に有効なライセンス更新戦略とは？ 更新コストを下げるには？ 更新管理に役立つツールは？ AIはライセンス更新にどう影響する？ ライセンス更新のベストプラクティスは？ データを活用して「見えない無駄」をなくす ライセンス更新を有利に進めるには、自社で何を・どれだけ使っているかを正確に知ることが不可欠です。デスクトップアプリと SaaS が混在する今、その重要性はさらに高まっています。 効果的な更新管理のポイントは、詳細な利用状況の可視化です。 ① ライセンスサーバーだけでなく「実際の利用」を把握 従来は「ライセンスを取得した回数」だけを見ていましたが、それでは十分ではありません。 OpenLM プロセスモニタリングを使うと、 実際に使われているアプリ 使われていないアイドル状態 を把握できます。 これにより、 使われていないライセンスの回収 利用率の向上 不要なライセンス購入の防止 が可能になります。 ② ライセンス契約情報を一元管理 Excel や手作業での管理では、見落としが発生しがちです。 **購入情報と利用権をまとめて管理する「正確な台帳」**を作ることが重要です。 **OpenLM SAM（ソフトウェア資産管理）**を使えば、 IT部門と経理・財務部門をつなぐ、信頼できるライセンス管理の基盤を構築できます。 ③ シャドーITやSaaSの利用を把握 WebツールやSaaSの利用が増える一方で、把握できていないサービスも増えています。 OpenLM Webサイトモニタリングを使うことで、 社員が利用しているWebアプリ 管理されていないSaaS 更新前に本当に価値があるか を確認できます。 ハイブリッド環境を前提にした戦略 クラウド利用が増える中で、ライセンス更新の仕組みもオンプレミスとクラウドが混在する環境に対応する必要があります。 ① SaaSライセンスの無駄を減らす OpenLM サブスクリプション・オプティマイザーは、 機械学習を使って利用状況を分析し、 使われていないSaaSライセンスを自動で再割り当てします。 これにより、 利用されていないアカウントへの支払いを防止 SaaSコストの最適化 が可能になります。 ② オンプレミスライセンスの仮想化と最適配分 OpenLM VLM（バーチャル・ライセンス・マネージャー）を使うと、物理ライセンスのプールを部門ごとに分けて管理できます。 ライセンスをリアルタイムで柔軟に割り当て ライセンスの「囲い込み」を防止 追加購入せずに利用効率を向上 が実現できます。 よくある質問（FAQ） Q1. 2026年に有効なソフトウェアライセンス更新戦略とは？ 最も重要なのは、後手の管理から、事前に対策する管理へ移行することです。 そのために、 ライセンス契約情報を一元管理する 実際の利用状況を監視し、使われていないライセンスを回収する 更新期限前に通知が出る仕組みを使う ことが効果的です。 Q2. 2026年に更新コストを下げるには？ 以下の方法でコスト削減が可能です。 Web利用状況の監視により、シャドーITを発見・削減 未使用のSaaSライセンスを回収 プロジェクトごとにコストをひも付け、部門別に管理 これにより、ムダな支出を防げます。 Q3. ライセンス更新に役立つツールは？ 効果的な更新管理には、以下のツールが重要です。 SAM（ソフトウェア資産管理）ツール：契約・権利情報の管理 利用状況の可視化ツール：アイドル時間や実利用の把握 自動アラート機能：更新期限の事前通知 ServiceNowなどのITSMツールとの連携 Q4. AIは2026年のライセンス更新にどう影響する？ AIは、ライセンス最適化の中心的な存在になります。 OpenLM サブスクリプション・オプティマイザーのような AIツールは、利用傾向を分析し、 ライセンスを自動で割り当て・再割り当てします。 その結果、 使われていないサブスクリプションへのムダな支出を大幅に減らせます。 Q5. 2026年のライセンス更新ベストプラクティスは？ 主なポイントは以下のとおりです。 監査対応を簡単にするための履歴管理（監査証跡） **RBAC（役割ベースのアクセス制御）**によるセキュリティ強化 地域制限などのライセンス利用ルールを守り、法的リスクを回避 フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

ソフトウェアのライセンス管理は、いま大きく変わっています。Autodesk のような高価で専門的なソフトを使っている企業では、同時使用ライセンス（共有）から、指名ユーザー型サブスクリプションへの移行により、コスト増加を実感しているケースが多くあります。指名ユーザー型では、1人につき1ライセンスが必要です。 そのため、利用者が増えるほど、ライセンス数とコストが急激に増えてしまいます。 適切な Autodesk ライセンス管理ツールがない場合、 すでに使っていないユーザー 休職中・退職済みのユーザー にライセンスが割り当てられたままになり、無駄な費用が発生します。 OpenLM は、 Autodesk 指名ユーザーライセンス Flex（トークン型/ Token-Flex） 従来の FlexLM など、すべての Autodesk ライセンス形態に対応しています。 AutoCAD、Revit、Maya、3ds Max、Civil 3D など、主要な Autodesk 製品も幅広くサポートしています。 目次 指名ユーザーライセンスの課題：見えない無駄コスト OpenLM による Autodesk ライセンス管理 利用状況の「見える化」 Subscription Optimizer による自動再割り当て 部門・プロジェクト別のコスト管理 セキュリティとアクセス制御 よくある質問（FAQ） 指名ユーザーライセンスの課題 見えない無駄コストと利用状況の不透明さ 指名ユーザーライセンスの最大の問題は、**「使われていないのに費用を払っている」**ことです。 退職者のアカウント 長期間使っていないユーザー にライセンスが割り当てられたままでも、気づきにくいのが現実です。 誰がライセンスを持っているかは分かっても、どれくらい使っているかが分からなければ、更新や追加購入の正しい判断はできません。 OpenLM による Autodesk ライセンス管理 指名ユーザーライセンスを「使える資産」に変える OpenLM は、固定されたライセンス割り当てを、柔軟で最適化されたリソースに変えます。 利用状況の詳細な「見える化」 （割り当てられているだけ、から卒業） OpenLM を使うことで、Autodesk ライセンスの利用状況をリアルタイムで把握できます。 主な機能： 指名ライセンス分析レポート 誰に割り当てられていて、実際にどれだけ使われているかを一覧で確認できます。 使われていない、または利用が少ないライセンスをすぐに見つけられます。 実際の使用時間の把握 ログインしているだけなのか、実際に作業しているのかを区別できます。 これにより、不要なライセンス（棚卸しライセンス）を削減できます。 Subscription Optimizer による自動再割り当て 多数のユーザーを手作業で管理する必要はありません。 自動ライセンス再割り当て 過去の利用状況をもとに、使われていないライセンスを回収し、必要な人へ自動で割り当てます。 無駄の防止 使われないサブスクリプションに費用を払い続けることを防ぎます。 部門・プロジェクト別のコスト管理 OpenLM は、ライセンス利用を組織構造と結びつけて管理できます。 Active Directory / Azure AD 連携 ユーザー・部門・グループごとに利用状況を把握可能。 正確なコスト配分（チャージバック／ショーバック）ができます。 プロジェクト管理機能 プロジェクト別にソフト利用とコストを可視化し、経営判断に役立てられます。 セキュリティとアクセス制御 ライセンスアクセス制御（LAC） 利用できるユーザーやグループをルールで制御し、不正利用を防止します。 アラート機能 契約期限など重要なイベントを事前に通知し、トラブルを未然に防ぎます。 Autodesk ライセンス管理を、「ただのコスト」から「戦略的な資産」へ OpenLM を使えば、Autodesk の指名ユーザーライセンスを無駄のない、ビジネスに合った形で活用できます。 よくある質問（FAQ） Q：Autodesk の指名ユーザーライセンスとは？ A：ユーザー1人につき1ライセンスを割り当てるサブスクリプション方式です。管理しないとコストが増えやすくなります。 Q：指名ユーザーライセンスを最適化するには？ A：実際の利用状況を把握し、使われていないライセンスを回収・再割り当てすることが重要です。 Q：OpenLM で何ができますか？ A：リアルタイム監視、自動再割り当て、詳細レポートにより、ライセンスコストを削減できます。 Q：クラウド版 Autodesk にも対応していますか？ A：はい。オンプレミス・クラウドの両方に対応しています。 Q：なぜ OpenLM を選ぶべきですか？ A：使いやすさ、可視化、コスト最適化、自動化をすべて兼ね備えた包括的なライセンス管理が可能だからです。 フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問

急にスマート家電が動かなくなったり、オンライン決済が止まったり、大事なアプリが固まったり―― あの「ヒヤッとする感覚」を覚えている方も多いと思います。2025年のAWS大規模障害は、ただの技術トラブルではありませんでした。大手クラウドでも止まることがある」という現実を世界中に示した出来事です（2021年12月にもAWSで大きな障害がありました。） ここから、企業が考えるべき大きな問題があります： SaaS（クラウド）ライセンスは柔軟だが、コントロールが少ない 永久ライセンス（オンプレ）はコントロールできるが、柔軟性が少ない 強く、安定したシステム作りのためには、このバランスがとても重要です。 目次 SaaS：柔軟だが、クラウド依存のリスク 永久ライセンス：安定だが、コストと手間が増える ハイブリッドが最も安全な理由 SaaS：柔軟だが、クラウド依存のリスク SaaS（クラウドサービス）は、 すぐに利用開始できる 世界中からアクセス可能 コスト管理もしやすい など、多くのメリットがあります。 しかし大きな弱点があります。 クラウドが止まると、あなたも止まる。 AWS、Google、Microsoft どこかに問題が起きると、 あなたのアプリは即座に使えなくなってしまいます。 2025年のAWS障害でも、DNSの問題で多くのアプリがアクセス不能になりました。 また別の例として、地政学的な理由で Microsoft が ある大手石油会社のクラウドライセンスを停止したケースもあります。 つまり、 お金を払っていても、ベンダー側に問題があると使えない。 これが SaaS 最大のリスクで、 **「ベンダーの可用性に100%依存する」**ということです。 永久ライセンス（オンプレ）：コントロールは高いが、コストと手間が必要 永久ライセンス（オンプレミス）は SaaS と対照的です。 自社サーバーにインストール ライセンスを永久使用できる 自社ネットワークで動くためクラウド障害の影響が小さい インターネットが落ちても、クラウドリージョンが不調でも、 ローカル環境で使い続けることができます。 ただし、その自由にはコストがあります。 初期ハードウェア費用が高い IT人員が必要 アップデートや管理が手動 スケール（拡張）が遅い つまり、安定とコントロールはあるが、 お金と手間がかかるのがデメリットです。 ハイブリッド戦略：両方の良いところを活かす クラウドを避ける必要はありません。 大事なのは「用途に合わせて使い分ける」ことです。 クラウド障害は今後も必ず起こります。 どのクラウドベンダーも100%の稼働率は保証できません。 そこで重要なのがハイブリッドライセンシングです。 SaaS を使うべきケース すぐに使いたいツール 変更が多いシステム 非重要（ノン・ミッションクリティカル）な業務 コラボレーション・開発ツール オンプレ（永久）を使うべきケース 一秒でも止められない重要システム 常にアクセスが必要なデータ ダウンタイムが大きな損失になる業務 高度な機密情報 ハイブリッドのメリット クラウドの便利さ オンプレの安全性・コントロール 全体としてリスクを下げられる フリーバージョンダウンロードの後は？ ライセンスパーサー 紹介ビデオ よくある質問