急にスマート家電が動かなくなったり、オンライン決済が止まったり、大事なアプリが固まったり――
あの「ヒヤッとする感覚」を覚えている方も多いと思います。2025年のAWS大規模障害は、ただの技術トラブルではありませんでした。大手クラウドでも止まることがある」という現実を世界中に示した出来事です（2021年12月にもAWSで大きな障害がありました。）
ここから、企業が考えるべき大きな問題があります：
SaaS（クラウド）ライセンスは柔軟だが、コントロールが少ない
永久ライセンス（オンプレ）はコントロールできるが、柔軟性が少ない
強く、安定したシステム作りのためには、このバランスがとても重要です。
目次
- SaaS：柔軟だが、クラウド依存のリスク
- 永久ライセンス：安定だが、コストと手間が増える
- ハイブリッドが最も安全な理由
- SaaS：柔軟だが、クラウド依存のリスク
SaaS（クラウドサービス）は、
- すぐに利用開始できる
- 世界中からアクセス可能
- コスト管理もしやすい
など、多くのメリットがあります。
しかし大きな弱点があります。
クラウドが止まると、あなたも止まる。
AWS、Google、Microsoft どこかに問題が起きると、
あなたのアプリは即座に使えなくなってしまいます。
2025年のAWS障害でも、DNSの問題で多くのアプリがアクセス不能になりました。
また別の例として、地政学的な理由で Microsoft が
ある大手石油会社のクラウドライセンスを停止したケースもあります。
つまり、
お金を払っていても、ベンダー側に問題があると使えない。
これが SaaS 最大のリスクで、
**「ベンダーの可用性に100%依存する」**ということです。
- 永久ライセンス（オンプレ）：コントロールは高いが、コストと手間が必要
永久ライセンス（オンプレミス）は SaaS と対照的です。
- 自社サーバーにインストール
- ライセンスを永久使用できる
- 自社ネットワークで動くためクラウド障害の影響が小さい
インターネットが落ちても、クラウドリージョンが不調でも、
ローカル環境で使い続けることができます。
ただし、その自由にはコストがあります。
- 初期ハードウェア費用が高い
- IT人員が必要
- アップデートや管理が手動
- スケール（拡張）が遅い
つまり、安定とコントロールはあるが、
お金と手間がかかるのがデメリットです。
- ハイブリッド戦略：両方の良いところを活かす
クラウドを避ける必要はありません。
大事なのは「用途に合わせて使い分ける」ことです。
クラウド障害は今後も必ず起こります。
どのクラウドベンダーも100%の稼働率は保証できません。
そこで重要なのがハイブリッドライセンシングです。
SaaS を使うべきケース
- すぐに使いたいツール
- 変更が多いシステム
- 非重要（ノン・ミッションクリティカル）な業務
- コラボレーション・開発ツール
オンプレ（永久）を使うべきケース
- 一秒でも止められない重要システム
- 常にアクセスが必要なデータ
- ダウンタイムが大きな損失になる業務
- 高度な機密情報
ハイブリッドのメリット
- クラウドの便利さ
- オンプレの安全性・コントロール
- 全体としてリスクを下げられる
